陳滿的父親通過電話得知陳滿被無罪釋放
2月1日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判，撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。上午10時(shí)30分，陳滿的父母陳元成夫婦接到陳滿被無罪釋放的消息后，心里很高興，“24年的期望終于有了好結(jié)果，等著他回來過年。”
24年前，海口市中級(jí)人民法院以殺人放火罪一審判處綿竹籍男子陳滿死刑，緩期兩年執(zhí)行；24年后，最高人民檢察院復(fù)查以原審判決、裁定認(rèn)定陳滿故意殺人、放火的事實(shí)不清，證據(jù)不足，向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院之后發(fā)布消息，指定浙江省高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審；2015年12月29日下午，陳滿案在海南省海口市瓊山法院開庭再審，陳滿穿常服出庭。
案件回放：追夢(mèng)者因兇案入獄
1988年3月，25歲的綿竹人陳滿去了海南闖蕩，希望在這里成就自己的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。四年后，卻因?yàn)橐粯秲窗父淖兞怂拿\(yùn)。
1992年12月25日晚上，海南省海口市上坡下村109號(hào)發(fā)生殺人縱火案。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)死者身受多處鈍器傷害、頸動(dòng)脈被割斷，由于煤氣罐被點(diǎn)燃，死者遺體嚴(yán)重?zé)埂５谑w的口袋里，警方發(fā)現(xiàn)了陳滿的工作證，初步以為是陳滿遇害。
不過，經(jīng)過陳滿的老鄉(xiāng)王濤（化名）的辨認(rèn)，發(fā)現(xiàn)死者不是陳滿，而是46歲的物業(yè)管理人員鐘作寬。據(jù)了解，鐘作寬是當(dāng)時(shí)四川省廣元市輕化紡織股份有限公司的職工，留守海口經(jīng)管109號(hào)房屋，陳滿曾是這里的租客。
案發(fā)后的第三天，當(dāng)?shù)鼐皆陉悵M的工作地點(diǎn)將其帶走。1993年9月25日，陳滿被正式逮捕。
1994年3月23日，陳滿殺人放火案在海口一審開庭。1994年11月，海口市中級(jí)人民法院審理認(rèn)定，被告人陳滿在上坡下村109號(hào)租住期間，因未交房租等，與鐘作寬發(fā)生矛盾，鐘作寬聲稱要向公安機(jī)關(guān)告發(fā)陳滿私刻公章幫他人辦工商執(zhí)照之事，并于同年12月17日要陳滿搬出上坡下村109號(hào)房。陳滿懷恨在心，遂起殺害鐘作寬的歹念。同年12月25日晚七時(shí)許，陳滿發(fā)現(xiàn)上坡下村地面停電并得知鐘作寬要返回四川老家，便從寧屯大廈串至上坡下村109號(hào)，見鐘作寬正在客廳喝酒，便與其聊天，隨即陳滿進(jìn)到房間從廚房拿起菜刀一把，趁鐘作寬不備，朝其頭部、頸部、軀干部等處連砍數(shù)刀，致鐘作寬當(dāng)即死亡。接著，陳滿將廚房?jī)?nèi)的煤氣罐搬到鐘作寬的臥室門口，用打火機(jī)點(diǎn)著火焚尸滅跡。
據(jù)此，海口市中級(jí)人民法院一審判處陳滿死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終生。一審后，海口市檢察院以量刑過輕為由提起抗訴。1999年4月15日，海南省高級(jí)人民法院作出終審裁定，駁回抗訴，維持原判。
2015年12月29日下午，陳滿案在海南省海口市瓊山法院開庭再審，經(jīng)過四個(gè)多小時(shí)的庭審，法庭宣布擇日宣判。（記者 周鴻 攝影報(bào)道）
