和頤酒店女子遇襲案開(kāi)庭 檢方建議量刑1至3年

今天上午，和頤酒店女子遇襲案涉事男子在朝陽(yáng)法院受審，其因介紹賣淫罪名被指控。該案因涉及隱私未公開(kāi)開(kāi)庭，庭后辦案檢察官接受采訪回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，稱檢方建議對(duì)其量刑1至3年。

據(jù)承辦此案的檢察官劉葉青(微博)介紹，涉案男子李某在和頤酒店發(fā)招嫖小廣告，賣淫女經(jīng)他介紹進(jìn)酒店賣淫，他從嫖資里收取提成。因賣淫女無(wú)酒店房卡，需要坐電梯蹭其他客人的房卡上樓，而事發(fā)時(shí)遇襲女子“彎彎”在電梯里未找到房卡，這讓李某覺(jué)得“彎彎”是跟他搶生意的賣淫女，便進(jìn)行了拖拽。事件在網(wǎng)上發(fā)酵后，警方順藤摸瓜偵查出了李某介紹賣淫的罪行。

而對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑為何不追究李某尋釁滋事罪和故意傷害罪，劉葉青今天正式作出回應(yīng)表示，根據(jù)罪刑法定原則，故意傷害罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)需要造成輕傷以上后果，尋釁滋事罪也需要造成輕傷以上后果或隨意持械毆打他人，因此無(wú)法用以上罪名對(duì)李某進(jìn)行刑法上的評(píng)價(jià)。

“我認(rèn)為大家可以這樣看待拖拽事件，雖然這個(gè)行為不構(gòu)成犯罪，但是這作為一個(gè)線索，偵查人員查到了他介紹賣淫的犯罪事實(shí)和證據(jù)，我們要以證據(jù)來(lái)認(rèn)定哪些行為是可以由刑法來(lái)評(píng)價(jià)的。”劉葉青表示，拖拽事件也不能夠作為介紹賣淫的加重情節(jié)，關(guān)于該罪名的“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定不包括“拖拽事件”所發(fā)生的行為。“偵查機(jī)關(guān)辦理的很認(rèn)真，不會(huì)漏查一個(gè)犯罪的可能性。”

據(jù)介紹，該案因涉及當(dāng)事人隱私未公開(kāi)審理。上午的開(kāi)庭時(shí)間并不長(zhǎng)，李某全程認(rèn)罪悔罪。案件未當(dāng)庭宣判。