（國際觀察）俄烏沖突三周年：國際安全格局如何演進？

　　中新社莫斯科2月24日電 題：俄烏沖突三周年：國際安全格局如何演進？

　　中新社記者 田冰 文龍杰

　　2月24日，俄烏沖突延宕三周年。對于近日出現的政治轉圜“窗口”，俄烏下一步如何走？隨著地緣政治變化，其對世界格局與全球秩序而言意味幾何？

　　戰事未停歇 　俄烏各爭籌碼

　　22日，“祖國保衛者日”前一天，俄軍總參謀長格拉西莫夫視察特別軍事行動區某指揮所，并就下一步行動作出指示。23日當天，俄軍繼續打擊烏武裝部隊、裝備、軍用機場和燃料庫等，并在俄多地上空擊落數十架烏克蘭無人機。種種跡象顯示，俄軍攻勢正在加劇。

　　俄總統普京19日表示，俄軍當日已越過庫爾斯克地區的俄烏邊界進入烏領土，正沿戰線推進。烏方則對此予以否認。

　　烏克蘭危機雖是一場局部地區沖突，但其影響卻波及全球。除俄烏直接沖突外，還摻雜美國、北約、歐盟等多重博弈，對國際安全格局產生嚴重沖擊。

　　2月12日，俄美元首通電話。18日俄美代表團就雙邊關系、烏克蘭問題等在沙特舉行會談。這是俄烏沖突爆發三年來，雙方首次公開的高級別會晤。這場約四個半小時的會談達成“四點共識”，被視為俄美領導人通話后的成果。

　　幾家歡喜幾家愁。在俄美會談之際，烏克蘭總統澤連斯基公開表達烏方未受邀的不滿，“談判不應在我們背后進行”。他此前拒絕在美方向烏遞交的礦產協議方案上簽字。但在20日與美國政府烏克蘭和俄羅斯問題特使凱洛格會晤后，澤連斯基改口稱，愿與美方就投資與安全簽署“強大、真正互利”的協議。此外，澤連斯基與歐洲多國領導人密集通話，重點討論安全保障、軍事援助、外交支持和能源合作等議題。

　　爭奪發言權 　美歐分歧加深

　　俄美關系“有限回暖”。特朗普18日表示，可能在2月底前同普京會面。后者則表示，愿與特朗普舉行會晤，但雙方需就一系列重要問題進行準備。“特普會”進入實質性籌備階段。

　　美烏關系“陡然生變”。美烏領導人因礦產資源交易與安全保障問題等陷入“口水戰”。特朗普接連指責澤連斯基“玩弄”美國，將向烏索要“任何能得到的東西”，且已“非常接近”與烏達成相關協議。后者認為，特朗普在助俄“打破孤立”，且烏并未得到所期待的承諾。

　　歐洲則擔憂被排除在烏克蘭問題之外或被邊緣化。在出席慕尼黑安全會議期間，歐洲多國領導人聲言，沒有歐洲國家和烏克蘭參與的談判“不可接受”。

　　美國國務卿魯比奧回應稱，一旦美俄啟動相關談判，烏歐將在“某個階段”加入這一進程。白宮強調，將與烏方和歐洲盟友保持接觸，“與沖突各方對話是達成協議并解決問題的必要一環，是邁向和平不可或缺的一步”。

　　烏克蘭危機以何種方式收場，關系到歐洲未來安全架構。歐洲領導人認為，雖然歐洲未就烏克蘭問題形成一致立場，但歐洲必須坐到談判桌前。德國總理朔爾茨批評特朗普將對烏軍援與獲取烏礦產資源掛鉤的提議，稱此舉“極度自私、完全以自我為中心”。在與歐洲多國領導人17日舉行緊急會議后，法國總統馬克龍先后同特朗普和澤連斯基通話，并稱愿與普京舉行會談，“尋求在烏克蘭實現有力、持久和平”。

　　對話總比對抗好 　和談總比打仗好

　　16日，慕尼黑安全會議主席霍伊斯根淚灑閉幕式現場，“歐洲不是可有可無的”。他表示，眼下歐美在烏克蘭問題上的裂痕表明，歐洲既有安全架構似乎正在成為“往事”，未來卻還僅止于“隨想”。

　　俄羅斯科學院歐洲研究所首席研究員費奧多羅夫認為，俄羅斯不能被排除在歐洲之外，其合理安全和利益訴求也不應長期被忽視。盡管俄歐之間目前立場仍相差甚遠，但未來歐洲將不得不與俄恢復聯系并重新坐回談判桌前，“歐洲需要接受這樣的現實，即我們必須要共同商定如何建立一個更好的歐洲。”

　　烏克蘭危機延宕已近3年，國際社會高度關注局勢走向，近來出現很多關于和談的聲音和主張。“關于烏克蘭危機，中方始終認為對話談判是解決危機的唯一可行出路，始終堅持勸和促談。”中國外交部發言人郭嘉昆說，“我們樂見一切致力于和平的努力，包括美俄達成的和談共識。同時我們期待所有當事方和利益攸關方都能適時參與到和談進程中。”

　　2月22日，中共中央政治局委員、中國外長王毅在結束系列外訪和出席多個國際會議后接受中國媒體訪問談到烏克蘭危機時指出：最近關于和談的呼聲不斷上升，和平的窗口正在開啟。盡管各方立場不盡一致，但對話總比對抗好，和談總比打仗好。中方支持一切致力于和平的努力，期待各當事方找到能照顧彼此關切、可持續和持久的解決方案。中方愿根據當事方的要求，考慮國際社會尤其是全球南方國家的關切，為烏克蘭危機的政治解決繼續發揮建設性作用。(完)