特朗普的“和平游戲”：真相與迷霧

　　在特朗普的對外政策中，烏克蘭危機無疑是重要切入點。在特朗普眼里，這不僅是俄烏間的軍事對峙，更是美俄地緣政治博弈的關鍵節點。

　　當地時間2月18日，美俄在沙特就烏克蘭危機舉行閉門會談，而“當事人”烏克蘭卻被排除在外。特朗普在會后表示，美俄雙方“談得非常好”。

　　針對烏總統澤連斯基抱怨自己“沒被邀請”，特朗普不留一點情面，狠批澤連斯基“早就應該結束沖突”，甚至提出“烏克蘭應該重新舉行總統選舉”。

　　特朗普的“和平計劃”背后，隱藏著復雜的地緣政治考量。一方面，北約的地位被重新定義，特朗普批評北約在烏克蘭危機中的表現時，又在通過加強北約的軍事存在來對俄羅斯施壓。看似矛盾，實則反映了特朗普試圖通過北約來鞏固美國在歐洲的影響力。

　　另一方面，由歐洲多國與烏克蘭在2024年12月13日簽署的《柏林宣言》，明確提出要給予烏克蘭“鋼鐵般的安全擔保”，意味著即便美國在援助問題上出現退縮，歐洲也將“獨立”主導對烏克蘭的支持。特朗普利用這個條約，既保持了美國在北約中的主導地位，又將部分責任推給了歐洲盟友。

　　領土野心：加拿大會被吞并嗎？

　　特朗普的領土野心同樣令人咋舌。

　　競選期間，特朗普就曾多次提及對格陵蘭島、巴拿馬運河以及加拿大的“興趣”，隨著特朗普重返白宮，這些看似離譜的言論，正逐漸變為現實。

　　1月20日，特朗普簽令將“墨西哥灣”更名為“美國灣”，要求谷歌、蘋果等科技公司更新地圖。這一舉動被墨西哥總統辛鮑姆斥為對墨西哥文化和主權的嚴重侵犯，美聯社記者甚至因堅持使用“墨西哥灣”，被白宮禁止進入橢圓形辦公室采訪。

　　這似乎只是特朗普野心的序章。2月9日，在“美國灣日”當天，特朗普再次提及欲將加拿大變為美國第51個州，并強調：“我是認真的”。

　　特朗普還對巴拿馬運河和格陵蘭島虎視眈眈，毫不掩飾地提出，不排除通過“軍事或經濟脅迫”手段奪取這些地區的控制權，甚至還將目光投向了加沙地帶，聲稱“加沙是一個大型房地產項目”，而美國要“接管并長期擁有”這一地區。

　　格陵蘭島自治政府明確表示“我們是非賣品”，巴拿馬也重申對巴拿馬運河的主權，而加拿大總理特魯多更是“怒發沖冠”，直接回懟特朗普：“加拿大絕無可能成為美國的一部分。”

　　有觀點認為，特朗普的這些舉動，似乎是在重新繪制西半球乃至全球的版圖。他的言論不僅讓北約盟友感到不安，也讓世界看到了“美國優先”政策背后愈發明顯的“美國唯一”傾向。

　　關稅+退群：自我孤立越走越遠？

　　盡管領土野心這個“非典型”政策讓外界頗感意外，但更具“特朗普特色”的關稅、退群和建墻等政策依然如期而至。

　　2月1日，美國宣布對加拿大、墨西哥以及中國加征關稅，甚至揚言對全球所有國家征收“對等關稅”。

　　外交方面，特朗普也延續了一貫的單邊主義風格，上臺首日就推翻了美國前總統拜登的幾乎所有政策，宣布美國再次退出《巴黎協定》和世界衛生組織，被美國網友戲稱：“加回來的群，終究還是會退的”。

　　《紐約時報》認為，特朗普的政策讓美國在全球舞臺上變得更加孤立。

　　有分析稱，上任剛“滿月”，特朗普的每一步就充滿了爭議，世界格局走向也愈發充滿不確定性。

當地時間2024年7月13日下午，特朗普在賓夕法尼亞州舉行競選集會發表演講時，現場響起槍聲。圖為特朗普在特勤人員保護下撤離演講臺。

　　就在幾天前，特朗普在自己的社交媒體平臺上發布了其最新著作《拯救美國》到貨的消息，封面是他2024年7月遇刺后揮手的經典瞬間。

　　特朗普自認為是在“拯救美國”，他的支持者們也認為這是所謂“讓美國再次偉大”的延續。反對者則認為，特朗普的政策正在將美國推向分裂和孤立的深淵。

　　唯一可以肯定的是，特朗普的第二任期，注定不會平靜。