全職爸爸毀掉整個人生_全職爸爸 知乎

在80后里，約有5%的男性是全職爸爸，而在95后里，約有59%的男性，表示想做全職爸爸。

全職帶娃這件事究由誰來做，一直是個有爭議話題。糖媽身邊全職媽媽居多，就算是有全職爸爸，他們也不會經常提起自己的身份。

一直以來，多數人覺得女性天生就適合帶孩子，而男人全職帶孩子就很奇怪，甚至還會被戴上“吃軟飯”的標簽。

糖媽帶小糖果上早教課那段時間，曾經發現，屋子里近8成是媽媽，余下的是爸爸和家中長輩。

一次課堂上，老師問起在場的人有沒有全職爸爸，前面一位男士將手高高舉起，并站起來轉過身，很自豪地向大家打招呼；而角落里另一位男家長，只是輕輕招手向老師示意，然后就低下頭了。

同樣是全職爸爸，為何兩個人的心態差距如此之大呢？在后續對話中糖媽知道了原因。

原來，那位“自豪”的寶爸，他覺得自己特別有成就感，而且家人對他帶娃能力很認可，他樂于向別人“炫耀”自己帶娃有功勞。

而另一位全職爸爸，用心帶娃3年，到頭來卻被嘲諷是“吃軟飯”的，難免覺得沒面子，有委屈也不敢說出口。

糖媽見過許多全職爸爸，說句公道話，他們的形象并不丟人，更不覺得他們是“吃軟飯”。能把孩子帶好，無論是女性還是男性，都很不容易，值得夸獎。

同樣的問題，糖媽前段時間追《完美伴侶》時，就和糖爸討論過，我們倆都覺得這樣嘲諷“全職爸爸”并不公平。

劇中孫磊將孩子和家庭看得更重，經常耽誤工作，相當于大半個全職爸爸。雖然他將跳跳培養得如此優秀，可彈幕中“吃軟飯”這三個字，至始至終沒有消失過。

大家這樣說的原因，無外乎他和妻子陳珊比起來，賺得太少了；或者說他是個男人，沒有上進心讓人笑話。

可沒人記得，他當初在工作中也是風光無限，只是后來心中放不下孩子，擔起家務；沒人記得，陳珊想要安心工作時，孫磊為她準備好飯菜，接送孩子，陳珊沒有后顧之憂。

大家常說，全職媽媽需要被理解，其實全職爸爸也一樣，而且他們比女性多承受一個“面子”問題，他們付出也不該被否定。

不管男女，誰都不是天生就會帶孩子的。如果大家身邊有全職爸爸，就會發現，他們帶孩子過程中的一些“成就”，是很多女性都無法做到的。

爸爸帶的孩子更加理性：女孩感性、男孩固執，而成熟的男性思維更加理性。相比于媽媽用感性的方式帶娃，爸爸的理性能中和女孩容易“犯傻”的心理，能與固執的男孩講清道理，這是全職爸爸獨有的“成就”。

爸爸帶給孩子勇氣和安全感：有一點不得不提，爸爸帶娃看上去幼稚不靠譜，但在很多危急時刻，爸爸的力量感和高達的身形，會給孩子足夠安全感。

同時，男性骨子里的冒險精神，會帶著孩子體驗更多的運動類、和體力上的游戲。在爸爸的影響下，孩子會變得更勇敢，這也是全職爸爸帶娃的一大“成就”。

全職爸爸經常被嘲諷“吃軟飯”，可他的成就，許多女性未必能做到。如果媽媽帶娃，這些特質是比較難培養出來的，不是說媽媽不優秀，而是女性天生的性格所致。

對于一個家庭來說，誰來全職帶娃都不容易。如果打算做全職爸爸，不能只想著做出哪些成就，還是要多方面考慮的。

幸福的家庭可以有許多種模式，家里有全職爸爸在也不錯。為了減少后續的麻煩事，男性準備當全職爸爸前，要考慮好以下幾件事。

1）權衡夫妻倆的工作取舍

維持家庭生活需要有穩定且較高的收入，無論夫妻兩個人誰選擇全職帶娃，都就意味著要放棄工作，全身心投入到家庭中，這時不得不權衡夫妻倆工作的差別。

在《完美伴侶》中，陳珊在外工作拼出了兩套房，賺錢能力大家有目共睹。相比之下，由她賺錢養家是比較穩定的。否則讓賺錢更多的妻子退到家庭，丈夫繼續做著收入不高的工作，家庭生活也將難以維持。

2）雙方家人最好坐下來一起商量

全職帶娃，并沒那么簡單，尤其是男性做這個選擇時，很容易被周圍人以及家中的人不理解。我們可以不在乎外人的眼光，但要讓家里雙方父母有心理準備。

讓大家商量出來一致的結果，會減少后續許多麻煩和不必要的爭吵，夫妻倆盡量別擅自悄悄做決定。

3）全職帶娃的一方不該被瞧不起

無論是誰全職帶娃，都不該被輕視。全職媽媽很辛苦，全職爸爸也是如此。

既然已經商量好由男性全職帶娃，那么女性在未來也不要在語言和態度上，有瞧不起等態度，夫妻之間尊重都是相互的。

糖果媽媽心里話：

無論誰全職帶娃，都要盡職盡責。如果全職爸爸只是把孩子喂飽，余下許多事情還是要由妻子來完成，自然避免不了外人說閑話，因為他們說的也是事實。

【今日話題】你認為男性當“全職爸爸”，是好的家庭模式嗎？