如何看待逆全球化現(xiàn)象論文;你是如何看待逆全球化現(xiàn)象論文

馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出：“它（指全球化——筆者注）首次開創(chuàng)了世界歷史，因?yàn)樗姑總€(gè)文明國家以及這些國家中的每一個(gè)人的需要的滿足都依賴于整個(gè)世界。”歷史證明了一切。幾百年來，世界各國在全球化浪潮推動(dòng)下，實(shí)現(xiàn)了分工合作，獲得了共同發(fā)展，并日漸成為“你中有我，我中有你”的命運(yùn)共同體，這也恰如習(xí)近平總書記所言：“經(jīng)濟(jì)全球化符合生產(chǎn)力發(fā)展要求，符合各方利益，是大勢(shì)所趨。”然而，21世紀(jì)初金融危機(jī)使全球發(fā)展陷入陰霾之中，世界經(jīng)濟(jì)增長乏力更是阻礙了全球化的順利發(fā)展。在此背景下，部分群體甚至部分國家“一葉障目”，將全球問題歸結(jié)于全球化，狹隘地認(rèn)為全球化是世界發(fā)展受阻的根源所在。也正因如此，英國脫歐、特朗普上臺(tái)、意大利修憲失敗等“黑天鵝”事件頻繁發(fā)生，“貿(mào)易保護(hù)主義”“政治孤立主義”等“逆全球化”現(xiàn)象甚囂塵上，嚴(yán)重影響著人類命運(yùn)共同體的現(xiàn)實(shí)構(gòu)建。

一、貿(mào)易保護(hù)主義日益突顯

貿(mào)易保護(hù)主義作為西方國家應(yīng)對(duì)全球問題的途徑之一，其形成根源主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是，西方國家貧富差距日益懸殊。2016年度的《全球財(cái)富報(bào)告》顯示，處于全球收入底層35億人的財(cái)富共有量僅是全球財(cái)富總額的2.4%，平均每人擁有財(cái)富不足1萬美元。與此形成鮮明對(duì)比的是，全球占比0.7%的3300萬富翁卻占據(jù)著世界近一半的財(cái)富總量。更為不幸的是，隨著全球化的深入發(fā)展，這種懸殊的貧富差距非但未能緩解，反而愈演愈烈。尤其是在西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，這種貧富差距更加明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2016年，“美國500強(qiáng)公司首席執(zhí)行官的收入是普通工人平均收入的340倍，普通工人2015年的收入扣除物價(jià)因素，與50年前幾乎沒有差別。”如此懸殊的貧富差距，必然加劇西方國家中產(chǎn)階級(jí)與精英階層的矛盾，影響國內(nèi)社會(huì)的安全與穩(wěn)定。二是，西方國內(nèi)失業(yè)問題日益凸顯。就業(yè)乃民生之本，工業(yè)革命以來，西方發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)蓬勃發(fā)展，國民生活也跟著逐步改善。新世紀(jì)以來，隨著全球化的深入發(fā)展，西方國家的工業(yè)產(chǎn)業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下逐漸向勞動(dòng)力更為廉價(jià)的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，而這必將在一定程度上減少國內(nèi)就業(yè)崗位，造成產(chǎn)業(yè)空心化。尤其是2008年金融危機(jī)以后，西方國內(nèi)的失業(yè)問題更是日趨嚴(yán)峻，失業(yè)人口急劇增加，并迅速成為反對(duì)全球化的主要群體。

在此背景下，西方國家一方面為了緩和國內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)與精英階層的矛盾，另一方面更為順應(yīng)民意以維護(hù)自身統(tǒng)治，便“飲鴆止渴”式地實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，試圖緩解國內(nèi)壓力，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。其中貿(mào)易壁壘就是西方國家所采取的主要貿(mào)易保護(hù)措施，這也恰如習(xí)近平所言：“保護(hù)主義政策如飲鴆止渴，看似短期內(nèi)能緩解一國內(nèi)部壓力，但從長期看將給自身和世界經(jīng)濟(jì)造成難以彌補(bǔ)的傷害。”

二、政治孤立主義日益蔓延

15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以來，作為全球化倡導(dǎo)者的西方國家在資本利益的驅(qū)動(dòng)之下，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展。正是在這一過程之中，以美國、英國等為代表的西方國家憑借自身先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)逐步建立起符合自身利益的世界經(jīng)濟(jì)秩序，確立了全球化主導(dǎo)地位。21世紀(jì)以來，以中國、印度等為代表的發(fā)展中國家深入?yún)⑴c全球化，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、實(shí)現(xiàn)了國力的顯著提升，不僅改變著全球經(jīng)濟(jì)格局，更在一定程度上動(dòng)搖著西方國家的主導(dǎo)地位。僅以全球GDP占比為例，早在1990年，新興國家的GDP僅占全球GDP總額的19%，經(jīng)過二十余年的發(fā)展，2015年新興國家的全球GDP占比快速攀升至39.2%，而同期西方發(fā)達(dá)國家卻從1990的78.7%驟降至2015年的56.8%。也正因如此，始終以自身利益為核心的西方國家便將狹隘的目光僅僅聚焦于新興國家的快速發(fā)展，而忽略自身在全球化過程中所獲得的巨大利益，甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為發(fā)展中國家成為全球化的最大受益者，而自身卻日漸淪為全球化的最大受損者。在此背景下，始終秉承“國家利益至上”的西方國家開始重新思考自身的國際定位，政治孤立主義就此悄然登場(chǎng)。其中，美國最具代表性。早在2001年，美國政府便不顧國際社會(huì)的一致反對(duì)，退出《京都議定書》。理由是“減少溫室氣體排放將會(huì)影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。17年后，美國政府再次背信棄義，單方面宣布退出《巴黎協(xié)定》，試圖以此來逃避全球生態(tài)治理責(zé)任。而除此之外，美國政府為保持自身在國際貿(mào)易中的主導(dǎo)地位，同樣在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嵭泄铝⒅髁x。譬如，美國總統(tǒng)奧巴馬在任期間，曾故意避開WTO而重新組織跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）談判，試圖以此來脫離多邊主義，強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”原則。對(duì)此，他直白地表示：“美國不能讓中國等國家書寫全球貿(mào)易規(guī)則，美國應(yīng)該制定這些規(guī)則。”特朗普上臺(tái)后，美國政府雖然宣布退出TPP，但其后美墨邊界筑墻、禁穆令等政策的出臺(tái)，同樣在一定程度上展現(xiàn)了美國新政府政策的孤立主義傾向。

三、擴(kuò)大全面開放，維護(hù)自由貿(mào)易

可以說，經(jīng)濟(jì)層面的貿(mào)易保護(hù)主義、政治層面的孤立主義已逐漸成為當(dāng)前“逆全球化”的主要表征，它們的日益突顯與蔓延不僅阻礙全球化的深入發(fā)展，也制約著人類命運(yùn)共同體的現(xiàn)實(shí)構(gòu)建。在此背景下，我們必須以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn)，進(jìn)一步打造全面開放新格局；必須以完善多邊貿(mào)易體系為抓手，進(jìn)一步維護(hù)全球自由貿(mào)易。唯有此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程才能順利推進(jìn)，也唯有此，人類命運(yùn)共同體的未來藍(lán)圖才能順利實(shí)現(xiàn)。

（一）以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn)，進(jìn)一步打造全面開放新格局

“開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后。中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮也需要中國。”在全球經(jīng)濟(jì)增長乏力的今天，主張“本國優(yōu)先”的貿(mào)易保護(hù)主義只能適得其反，一味逃避責(zé)任的政治孤立主義更是于事無補(bǔ)。作為“人類命運(yùn)共同體”理念的倡導(dǎo)國，我們積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，進(jìn)一步擴(kuò)大全面開放，將有效對(duì)抗“逆全球化”浪潮，不斷推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

一方面，要深化自身改革，積極推進(jìn)國內(nèi)市場(chǎng)開放。全面開放是對(duì)抗“逆全球化”浪潮的有效手段，而深化改革又是全面開放的前提和基礎(chǔ)。黨的十一屆三中全會(huì)以來，中國人在立足本國國情的基礎(chǔ)之上推進(jìn)改革、擴(kuò)大開放，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長，創(chuàng)造了舉世矚目的“中國奇跡”。可以說，中國人民用改革開放40年的偉大實(shí)踐向世人證明：開放創(chuàng)新是大勢(shì)所趨，固步自封沒有未來。對(duì)此，習(xí)近平總書記明確指出：“變革創(chuàng)新是推動(dòng)人類社會(huì)向前發(fā)展的根本動(dòng)力。誰排斥變革，誰拒絕創(chuàng)新，誰就會(huì)落后于時(shí)代，誰就會(huì)被歷史淘汰。”當(dāng)前，面對(duì)金融危機(jī)的巨大挑戰(zhàn)，面對(duì)“逆全球化”浪潮的肆意蔓延，中國的改革進(jìn)程不會(huì)中斷，中國開放的大門更不會(huì)關(guān)閉，反而是越開越大、越開越深！為此，我們不僅要放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，加快汽車、飛機(jī)等少數(shù)制造業(yè)和諸多服務(wù)業(yè)的開放進(jìn)程，而且要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，“完善執(zhí)法力量，加大執(zhí)法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來。”與此同時(shí)，我們還要注重?cái)U(kuò)大進(jìn)口和改善投資環(huán)境，鼓勵(lì)競(jìng)爭、打擊壟斷，切實(shí)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，爭取以更優(yōu)惠的政策和更透明的環(huán)境吸引各類國外投資。

另一方面，要推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)合作。2013年9月，習(xí)近平主席訪問哈薩克斯坦，并在納扎爾巴耶夫大學(xué)的演講中向世界倡議“共同建設(shè)‘絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶’”。同年10月，習(xí)近平主席在出訪印尼時(shí)又向世界各國發(fā)起號(hào)召“共同建設(shè)‘21世紀(jì)海上絲綢之路’”。從“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”到“21世紀(jì)海上絲綢之路”，中國在短短的兩個(gè)月內(nèi)便系統(tǒng)地提出了“一帶一路”國際倡議。5年多來，“一帶一路”已得到“100多個(gè)國家和國際組織積極響應(yīng)支持，中國同40多個(gè)國家和國際組織簽署了合作協(xié)議。”尤其是2017年“一帶一路”國際合作高峰論壇的勝利召開，更是以事實(shí)證明了“一帶一路”倡議的現(xiàn)實(shí)科學(xué)性和歷史必然性。可以說，“‘一帶一路’順時(shí)代之潮流，應(yīng)世界之呼喚，實(shí)現(xiàn)了從無到有的突破、由點(diǎn)及面的質(zhì)變，不僅彰顯了千年絲路精神，同時(shí)更拉開了世界各國合作共贏的歷史大幕。未來，我們唯有在‘一帶一路’的框架之下，與世界各國共商合作大計(jì)，共建合作平臺(tái)，共享合作成果，人類社會(huì)才能洗滌戰(zhàn)爭陰霾，迎來和平發(fā)展，不斷邁進(jìn)‘人類命運(yùn)共同體’的美好未來。”

（二）以完善多邊貿(mào)易體系為抓手，進(jìn)一步維護(hù)全球自由貿(mào)易

1947年10月30日，以美國為代表的23個(gè)國家相聚日內(nèi)瓦共同簽訂了“關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定”（General Agreement on Tariffs and Trade，GATT），拉開了全球多邊貿(mào)易體系的帷幕。40余年后，世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，WTO）在摩洛哥的馬拉喀什市成立，并成功取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，成為當(dāng)前國際社會(huì)中最具普遍性的多邊貿(mào)易體系。幾十年來，世界各國在世界貿(mào)易組織的框架之下開放互惠、合作共贏，極大地促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。中國作為全球最大的發(fā)展中國家，自2001年加入世界貿(mào)易組織后更是實(shí)現(xiàn)了國際貿(mào)易的快速增長，成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“2001—2017年，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口從393億美元增至4676億美元，年均增長16.7%，占全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重接近10%。”但金融危機(jī)以來，肆意蔓延的“逆全球化”浪潮阻礙了全球貿(mào)易的順利發(fā)展。僅以我國為例，2008年我國貨物出口額占GDP的比重為31.4%，短短數(shù)年，這一比重便驟降至2015年的20.9%，減少了10.5%。在此背景下，完善多邊貿(mào)易體系勢(shì)在必行，維護(hù)全球自由貿(mào)易勢(shì)在必行。

一方面，中國要做多邊貿(mào)易體系的維護(hù)者。自2001年加入WTO以來，中國一直都是世界貿(mào)易組織規(guī)則的堅(jiān)定支持者和有力維護(hù)者。當(dāng)前，面對(duì)國際社會(huì)中日益高漲的貿(mào)易保護(hù)主義，中國始終堅(jiān)持開放互惠，堅(jiān)持共同發(fā)展，積極號(hào)召世界各國反對(duì)各種類型的歧視貿(mào)易體制和各種形式的貿(mào)易壁壘，切實(shí)以開放創(chuàng)新、合作共贏的自由貿(mào)易理念“推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，維護(hù)多邊貿(mào)易體制，共同打造新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。”

另一方面，中國要做多邊貿(mào)易體系的建設(shè)者。長期以來，以美國為代表的西方國家始終占據(jù)著全球多邊貿(mào)易體系的主導(dǎo)地位，也正因如此，現(xiàn)行諸多貿(mào)易規(guī)則也是鮮明地體現(xiàn)著少數(shù)西方國家的根本利益。隨著金磚國家等新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展與崛起，傳統(tǒng)貿(mào)易規(guī)則開始呈現(xiàn)出諸多不合理之處。作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國家，中國是多邊貿(mào)易體系的維護(hù)者，同時(shí)也應(yīng)該是多邊貿(mào)易體系的建設(shè)者。在貿(mào)易保護(hù)主義盛行的當(dāng)下，中國應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)單邊主義、反對(duì)保護(hù)主義，支持廣大發(fā)展中國家更深入地融入全球多邊貿(mào)易體系。與此同時(shí)，中國還應(yīng)主動(dòng)聯(lián)合金磚國家等新興經(jīng)濟(jì)體改革現(xiàn)有不合理的多邊貿(mào)易規(guī)則，不斷完善相關(guān)貿(mào)易談判機(jī)制，真正構(gòu)建起能夠體現(xiàn)世界大多數(shù)國家訴求的多邊貿(mào)易體系，切實(shí)維護(hù)全球自由貿(mào)易。

（作者系國防大學(xué)政治學(xué)院馬克思主義理論專業(yè)博士研究生）

來源：中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng) 作者：陳 鑫

歡迎關(guān)注中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)微信公眾號(hào) cssn_cn，獲取更多學(xué)術(shù)資訊。