溫鐵軍評(píng)修正主義(溫鐵軍左派)

美國(guó)建立之初，就有著極其務(wù)實(shí)的資本主義精神傳統(tǒng)，得天獨(dú)厚的地理位置和各種有利因素讓美國(guó)發(fā)展成如今的世界霸主。而中國(guó)自身具有的豐富的地域資源和人口資源與周邊環(huán)境的復(fù)雜性所造就的矛盾與沖突塑造了如今和平崛起、快速發(fā)展的中國(guó)。

全球化帶來(lái)的世界貿(mào)易和全球市場(chǎng)讓中國(guó)從中獲得了巨大的收益，這些資本成為近幾十年中國(guó)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此不少人認(rèn)為美國(guó)作為全球化的引領(lǐng)者，勢(shì)必能帶領(lǐng)中國(guó)走向新的發(fā)展，而中國(guó)也可以借跟隨美國(guó)的腳步繼續(xù)發(fā)展。

但事實(shí)是隨著新冷戰(zhàn)的到來(lái)，中美之間的矛盾逐漸凸顯，蘇聯(lián)解體后中美之間短暫的合作關(guān)系本質(zhì)上仍是美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)——攫取了中國(guó)大量的商品資本和人力資本并在政治和文化領(lǐng)域進(jìn)行輸出。看似雙贏的局面實(shí)際上是“美國(guó)贏了兩次”。

在這樣的背景下，如今中美間激烈的摩擦和沖突也就不足為奇了，因此要清楚地認(rèn)識(shí)到無(wú)論是從美國(guó)的崛起過(guò)程還是中美今后戰(zhàn)略布局來(lái)看，正如溫鐵軍所言，作為被美國(guó)扒了兩層皮的中國(guó)，永遠(yuǎn)不可能成為美國(guó)的助手。

溫鐵軍

回顧美國(guó)的崛起之路可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)趁火打劫和趁勢(shì)追擊的外交政策展現(xiàn)了赤裸裸的商人本利的特點(diǎn)。

一戰(zhàn)結(jié)束后尚未成熟的美國(guó)面對(duì)一些老牌資本主義國(guó)家和俄國(guó)抱有小心翼翼的態(tài)度，但到二戰(zhàn)結(jié)束借助戰(zhàn)爭(zhēng)大發(fā)橫財(cái)后一躍成為強(qiáng)大的霸權(quán)國(guó)家，隨著實(shí)力對(duì)比變化的態(tài)度展現(xiàn)了美國(guó)極其務(wù)實(shí)的民族特點(diǎn)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)解體，東歐劇變，蘇聯(lián)所遺留的大量實(shí)體資產(chǎn)和高新技術(shù)成為一片待割的韭菜地，美國(guó)借此機(jī)會(huì)將蘇聯(lián)實(shí)體資本貨幣化，大量的重工業(yè)設(shè)備，武器裝備和技術(shù)工人涌入美國(guó)和歐洲，可以說(shuō)美國(guó)第二次崛起就是踩著蘇聯(lián)的尸體再次走向頂峰的。

美國(guó)

這時(shí)候美國(guó)的全球戰(zhàn)略基本目標(biāo)是獲取全球事務(wù)的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，其全球戰(zhàn)略的核心仍然是即實(shí)現(xiàn)和維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益和美國(guó)全球霸權(quán)。

此時(shí)社會(huì)主義遭到重創(chuàng)，這使得美國(guó)認(rèn)為資本主義制度具有絕對(duì)的優(yōu)越性，因而采用和平演變等方式將西方價(jià)值觀輸入到全世界，“民主和平論”在此時(shí)成為主流，社會(huì)主義國(guó)家也紛紛改變社會(huì)制度，在經(jīng)濟(jì)和軍事絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下，美國(guó)成為世界霸主。

美國(guó)正是通過(guò)在權(quán)力運(yùn)用中不斷追逐資本利益來(lái)實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)和對(duì)國(guó)際地位的追求。冷戰(zhàn)后對(duì)蘇聯(lián)財(cái)產(chǎn)的瓜分形成了新的國(guó)際格局，美歐對(duì)抗成為新的沖突集中點(diǎn)。

資本主義

上個(gè)世紀(jì)九十年代，蘇聯(lián)的資本流入西方后，加速了地區(qū)一體化的進(jìn)程和鞏固了美國(guó)美元霸權(quán)的地位，西方世界呈現(xiàn)出從未有過(guò)的繁榮景象，美國(guó)出現(xiàn)了歷史上第一次財(cái)政盈余，為了鞏固這種優(yōu)勢(shì)，WTO應(yīng)運(yùn)而生。

世貿(mào)組織的出現(xiàn)意味著全球經(jīng)濟(jì)由區(qū)域化向全球化的發(fā)展，而這為中國(guó)之后的崛起奠定了最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和外部環(huán)境。為了對(duì)抗這種美元霸權(quán)帶來(lái)的資本流動(dòng)，歐洲世界決定進(jìn)一步推進(jìn)地區(qū)一體化進(jìn)程。

當(dāng)時(shí)歐共體在占據(jù)西歐貨幣市場(chǎng)后，逐漸向東歐擴(kuò)張，大量的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家紛紛加入歐元區(qū)，歐共體也在這一時(shí)期發(fā)展和擴(kuò)大成為歐盟，當(dāng)時(shí)占據(jù)相當(dāng)龐大的體量的歐元區(qū)是對(duì)美元霸權(quán)的最大的挑戰(zhàn)。

WTO

因此美歐對(duì)抗代替了冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，后冷戰(zhàn)時(shí)期幣緣政治帶來(lái)的局部熱戰(zhàn)開(kāi)始成為國(guó)際環(huán)境的主要特征。

一時(shí)間，中東地區(qū)的科索沃危機(jī)、巴爾干半島的爭(zhēng)端和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都成為美歐對(duì)抗的前沿陣地，美國(guó)自然也就無(wú)暇顧及打壓中國(guó)，甚至還要拉攏中國(guó)遏制歐洲。

另一方面除了經(jīng)濟(jì)上的新變化，美國(guó)在冷戰(zhàn)后最為關(guān)鍵的崛起因素在于軍事技術(shù)的民用化趨勢(shì)。冷戰(zhàn)時(shí)期傳統(tǒng)的軍備競(jìng)賽和軍事對(duì)抗隨著蘇聯(lián)解體而消失，對(duì)美國(guó)而言，基本上不存在軍事方面的毀滅性打擊的可能性。

科索沃危機(jī)

在軍事方面的高新技術(shù)紛紛流入到民用和商業(yè)市場(chǎng)，可以說(shuō)原本需要大量資本進(jìn)行前期科研開(kāi)發(fā)的成本全由國(guó)家軍事部門(mén)承擔(dān)了，市場(chǎng)也因此可以用極低的成本快速促進(jìn)大量的新技術(shù)的發(fā)展和新興企業(yè)的誕生。

微軟和蘋(píng)果以及IBM等現(xiàn)在全球頂尖的科技公司都是接受市場(chǎng)紅利和在美國(guó)政府當(dāng)時(shí)完善的基礎(chǔ)設(shè)施和人才管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。

由此可見(jiàn)美國(guó)的崛起之路歸根結(jié)底就在于美元霸權(quán)帶來(lái)的資本流入以及大量資本所建構(gòu)的龐大的金融市場(chǎng)和先進(jìn)的工業(yè)科技體系。

微軟

在美國(guó)始終具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位的前提下，中美之間永遠(yuǎn)會(huì)存在矛盾。

因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展是依靠全球化的紅利實(shí)現(xiàn)，美國(guó)作為公共商品和公共秩序的提供者，隨著時(shí)間的推移，總會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)霸權(quán)實(shí)力的衰退和其他新興國(guó)家的崛起而無(wú)法承擔(dān)霸權(quán)國(guó)家的責(zé)任，這帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì)減緩甚至逆全球化浪潮的涌現(xiàn)將直接損害到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。

而在政治制度上的差異性也會(huì)使美國(guó)始終對(duì)中國(guó)抱有警惕心理，美國(guó)為了維護(hù)自身的地位勢(shì)必會(huì)對(duì)一切崛起國(guó)家進(jìn)行打擊，實(shí)際上在冷戰(zhàn)后中美之間友好合作關(guān)系正是美國(guó)借中國(guó)來(lái)打壓歐洲，等到歐洲衰落后，中國(guó)自然成為下一個(gè)遏制對(duì)象。

全球經(jīng)濟(jì)化

從歷史上看美國(guó)因?yàn)楦鱾€(gè)時(shí)期對(duì)于中國(guó)不同認(rèn)識(shí)有著復(fù)雜的政策變化，但是始終不變的是從未將中國(guó)視為真正的盟友。為對(duì)抗社會(huì)主義的快速崛起和二戰(zhàn)中全球經(jīng)濟(jì)的大蕭條“贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，喪失和平”的沮喪局面，麥卡錫主義應(yīng)運(yùn)而生，NSC68號(hào)文件也因此誕生。

自此美國(guó)的遏制政策進(jìn)一步發(fā)展成全球干涉主義和黷武主義，霸權(quán)國(guó)的野心不僅是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾也是出于一種對(duì)使用優(yōu)勢(shì)地位的欲望，當(dāng)強(qiáng)者發(fā)現(xiàn)可以對(duì)弱者進(jìn)行侵略時(shí)，使用優(yōu)勢(shì)地位便有著極大的誘惑性。

因此對(duì)于美國(guó)而言弱小的國(guó)家都是它攫取資本和利益的待宰羔羊。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)在經(jīng)歷了90年代的經(jīng)濟(jì)低谷后不得不尋找新的出路，需要找到資本市場(chǎng)和商品出口來(lái)實(shí)現(xiàn)人口紅利的轉(zhuǎn)換，美國(guó)牽頭的WTO 就是最好的選擇。

麥卡錫主義

而當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)飽和急需要擴(kuò)充國(guó)際市場(chǎng)和大量勞動(dòng)力，人口最多且廉價(jià)的中國(guó)就是最好的選擇，兩國(guó)當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)略上一拍即合，因此建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系和反恐合作關(guān)系。

美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)時(shí)，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了大量的美國(guó)國(guó)債同時(shí)為美國(guó)提供了大量的資金援助，隨著通貨膨脹和貨幣貶值，這些實(shí)實(shí)在在的資金援助回到中國(guó)手中時(shí)實(shí)際上已經(jīng)損失了大半，但是出于中美之間在各方面友好合作關(guān)系中國(guó)之后也并沒(méi)多計(jì)較。

一時(shí)之間，中美關(guān)系呈現(xiàn)出無(wú)比美好的合作前景，中美夫妻論也在國(guó)際世界甚為流行。但現(xiàn)在來(lái)看，即使中國(guó)從中獲益良多，但這些論調(diào)實(shí)質(zhì)上是哄騙中國(guó)，中國(guó)還是為美國(guó)做了嫁衣。

次貸危機(jī)

為什么說(shuō)中美之間的合作，即使中國(guó)獲益但最后還是為美國(guó)做嫁衣呢？這是因?yàn)?strong>美國(guó)的金融體系和美元霸權(quán)的優(yōu)勢(shì)帶來(lái)資本流動(dòng)實(shí)際上就是一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

中國(guó)通過(guò)向美國(guó)輸入大量的人口、商品和市場(chǎng)資源來(lái)?yè)Q取貨幣，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美元是全球貨幣體系的中的硬通貨，所以這些貨幣基本上都被兌換成美元，而這些美元又被拿來(lái)作為中國(guó)購(gòu)買(mǎi)外資和先進(jìn)科技的資本。

在交易過(guò)程中，美國(guó)通過(guò)貨幣霸權(quán)實(shí)現(xiàn)了中國(guó)資本向美國(guó)的流動(dòng)，這種過(guò)程只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)越來(lái)越富有，有著越來(lái)越多的技術(shù)資本和人才輸入。當(dāng)時(shí)的東亞資本危機(jī)也正是資本流動(dòng)必然導(dǎo)致的結(jié)果。

美元霸權(quán)

東亞國(guó)家發(fā)展所積累的財(cái)富和資本因?yàn)榧葲](méi)有雄厚的金融市場(chǎng)進(jìn)行投資擴(kuò)大，也沒(méi)有密集的商品消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行消化，因此只能進(jìn)入具有高技術(shù)的密集市場(chǎng)的美國(guó)。

可以說(shuō)資本家天生的逐利性必然讓資本從落后國(guó)家流入到發(fā)達(dá)國(guó)家，這導(dǎo)致的惡果是各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)水平只會(huì)越來(lái)越大，從這種意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的幫助只會(huì)讓中國(guó)更加貧窮。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)剝削和文化輸出就是美國(guó)剝掉中國(guó)的兩張皮。其中，文化輸出作為更加隱蔽的部分經(jīng)常被忽視。美國(guó)遭遇911恐怖襲擊后，開(kāi)始進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，嚴(yán)厲打擊恐怖主義。

911恐怖襲擊

由全球擴(kuò)張轉(zhuǎn)向收縮，因而這時(shí)美國(guó)更多地轉(zhuǎn)向維護(hù)自己霸權(quán)的地位，通過(guò)以維護(hù)世界和平的借口開(kāi)始緩和態(tài)度，結(jié)交更多盟友，以一種更隱蔽更具欺騙性的方式來(lái)延續(xù)和鞏固其地位以維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益。全球化趨勢(shì)下，美國(guó)霸權(quán)以軟實(shí)力的形式開(kāi)始遍布世界。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)不斷學(xué)習(xí)美國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和制度，把大量的人才和勞動(dòng)力輸入到美國(guó)境內(nèi)，國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)對(duì)西方世界的極度推崇以及對(duì)民族工廠的打壓都使得中國(guó)本國(guó)的高新技術(shù)和企業(yè)難以得到發(fā)展。

“世界工廠”“中國(guó)制造”的稱(chēng)號(hào)現(xiàn)在看來(lái)都像是嘲諷之詞，不僅為美國(guó)做嫁衣，還高高興興地買(mǎi)了自己幫美國(guó)數(shù)錢(qián)。

中國(guó)制造

但2008年至今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，大量發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，其中中國(guó)更是取得了輝煌成就，美國(guó)霸權(quán)開(kāi)始衰落，一超多強(qiáng)向著多極化趨勢(shì)發(fā)展。因此美國(guó)的國(guó)際利益更多地集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，試圖通過(guò)美元霸權(quán)建立的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步打壓中國(guó)。

隨著特朗普上臺(tái)，單邊主義傾向更加嚴(yán)重，奉行美國(guó)優(yōu)先對(duì)全球化趨勢(shì)和世界和平增添了動(dòng)蕩不安的因素，未來(lái)國(guó)際關(guān)系將更加艱難。

中美關(guān)系成為世界最主要的沖突，中美貿(mào)易戰(zhàn)將中美之間之前暗而不發(fā)的沖突徹底爆發(fā)出來(lái)，但實(shí)際上美國(guó)早早地就認(rèn)識(shí)到中國(guó)始終是巨大的威脅。

在2015年，美國(guó)著名智庫(kù)對(duì)外關(guān)系理事會(huì)就出臺(tái)了一份《修正美國(guó)對(duì)華大戰(zhàn)略》報(bào)告，指出美國(guó)從20世紀(jì)70年代以來(lái)試圖使中國(guó)融入美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系的做法是錯(cuò)誤的。

中美貿(mào)易

這一做法“對(duì)美國(guó)在亞洲的首要地位產(chǎn)生了新威脅，而且最終將在全球?qū)γ绹?guó)的權(quán)力形成挑戰(zhàn)”，“華盛頓需要一個(gè)應(yīng)對(duì)中國(guó)的新的大戰(zhàn)略，其核心是平衡中國(guó)國(guó)力的崛起，而不是繼續(xù)幫助中國(guó)崛起”。

在2017年底公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，是美國(guó)的官方報(bào)告中首次強(qiáng)調(diào)了這一思想。因此美國(guó)對(duì)華政策的醞釀其實(shí)是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)展的，美方也有很多需要考慮的因素。

雖說(shuō)特朗普為了中期選舉，為了贏得選民的心發(fā)表了一些激烈的言論，但歸根到底還是國(guó)際形勢(shì)上的變化造就的。特朗普政府只是稍微加速了這個(gè)過(guò)程而已。

無(wú)論我們對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)作何看法，都要意識(shí)到：美國(guó)的民意正在形成不利于中國(guó)的看法，無(wú)論是在貿(mào)易問(wèn)題上，還是在安全問(wèn)題上，這是歷史的大潮。當(dāng)前，中美關(guān)系的逆轉(zhuǎn)除非做出有效措施，否則很難轉(zhuǎn)變。

美國(guó)民意

在此次貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普或許并沒(méi)有深思熟慮的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略，但美國(guó)對(duì)華的巨額貿(mào)易逆差已經(jīng)不可能扭轉(zhuǎn)，而且在當(dāng)前的貿(mào)易糾紛中，美國(guó)朝野已經(jīng)形成了遏制中國(guó)的共識(shí)，未來(lái)不排除美國(guó)重啟對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，甚至新的貿(mào)易戰(zhàn)很可能以西方強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟的形式出現(xiàn)。

正如修昔底德所說(shuō)的，“使得沖突不可避免的原因在于雅典急劇擴(kuò)張的實(shí)力和雄心，以及斯巴達(dá)不斷累積的恐懼。”

中國(guó)不可阻擋的崛起和美國(guó)對(duì)中國(guó)的恐懼讓中美沖突不會(huì)有緩和的余地，無(wú)論是任何政府上臺(tái)，中美之間也不可能再回到從前友好的局面。面對(duì)美國(guó)的降維打擊，中國(guó)不能抱有任何幻想，只能在對(duì)抗中尋找一絲生存的機(jī)會(huì)，靜待歷史的轉(zhuǎn)機(jī)。