1988年亞美尼亞大地震,亞美尼亞大地震死了多少人

蘇聯在上世紀80年代經歷了一系列的問題和挑戰，逐漸走向了衰落。勃列日涅夫去世后，蘇聯國內的問題開始暴露出來，體制僵化、經濟停滯、利益集團、裙帶關系等弊端成為了蘇聯面臨的巨大難題。1985年，戈爾巴喬夫上臺后推出了名為“新思維”的改革，同時，西方國家也加強了對蘇聯的“和平演變”攻勢，這些因素加劇了蘇聯國內的各種矛盾。1989年，東歐劇變開始，蘇聯在東歐的“衛星國”們相繼垮臺，使得蘇聯在中東歐的戰略勢力范圍急劇縮小。同時，蘇聯本土也遭遇了一系列的災難，如1986年的切爾諾貝利事件和1988年的亞美尼亞大地震，使得蘇聯面臨巨大的困境。此外，蘇聯還不得不應對一系列的抗議運動，如第比利斯事件、巴庫事件和杜尚別事件等。所有這些因素加速了蘇聯的解體進程。1991年3月17日，蘇聯進行了一次公投，結果顯示76%的選民要求保留蘇聯。

為了平衡各派利益，戈爾巴喬夫出臺了《新聯盟條約》，雖然這個條約勉強暫緩了蘇聯的瓦解，但是蘇聯仍然演變成了一個松散的邦聯。在這樣的背景下，一些蘇聯中央機構內的元老們決定廢除戈爾巴喬夫，以取得對蘇聯局勢的掌控。1991年8月19日，一批高官成立了緊急狀態委員會，策劃了“八一九事變”。這場涉及權力變更的歷史事件需要軍隊的支持，八一九事件中，緊急狀態委員會動用了眾多部隊，其中最重要的是塔曼師、坎捷米羅夫卡師和圖拉空降兵。然而，令人意想不到的是，這幾支精銳部隊在關鍵時刻改變了立場，支持了葉利欽而不是緊急狀態委員會。這導致了事件形勢的戲劇性變化，緊急狀態委員會最終失去了對局勢的控制能力，八一九事件以失敗告終。那么，為什么國家緊急狀態委員會失去了軍隊的支持？而幾支蘇軍部隊為何在關鍵時刻改變立場呢？這其中的原因可以用四個字概括：人心散了。

蘇聯解體前，蘇軍內部已經出現了裂痕，蘇聯是由15個加盟共和國組成的多民族國家，蘇軍的官兵也來自多個民族。蘇聯鼎盛時期，蘇軍能夠維持不同民族之間的團結，但是到了80年代，蘇聯由盛轉衰，民族間的矛盾逐漸加劇。同時，西方國家進行的“和平演變”攻勢進一步加大了激進民族主義思想的傳播，使得蘇軍不同民族官兵之間的裂痕加深。這導致蘇軍內部出現了思想上的混亂，許多士兵的立場動搖不定。事實上，在八一九事件之前，葉利欽等人就已經對個別蘇軍部隊進行了思想上的攻勢。其中一次，葉利欽視察圖拉空降兵的駐地時，問指揮官格拉喬夫：“當你們合法選舉的俄羅斯領袖受到威脅時，你會保護他嗎？”得到的回答是：“會”。因此，八一九事件發生時，格拉喬夫在暗中保護了葉利欽，而他指揮的圖拉空降兵部隊也在關鍵時刻轉而支持葉利欽。塔曼師等拱衛首都的部隊主要由俄羅斯族官兵組成，因此也傾向于支持葉利欽。此外，蘇聯軍方和領導層之間也存在分歧。

1987年，西德青年魯斯特擅闖蘇聯領空并在紅場降落，引起了轟動。戈爾巴喬夫指責軍方不作為，并罷免了一批軍方高官，這引起了軍方的不滿。蘇聯軍方認為，在魯斯特事件中，軍隊受制于領導層的規定，沒有開火。這場事件引發了軍方和領導層之間的激烈爭論。1989年至1990年，蘇聯國內不斷發生抗議活動，巴庫、第比利斯和維爾紐斯等城市都出現了抗議活動，蘇聯其他強力部門無法平息事件，只能讓軍隊上場。然而，當軍隊行動之后，領導層卻將責任推給了軍隊，加劇了軍方和領導層之間的矛盾。八一九事件的失敗標志著蘇聯解體的趨勢更加明顯，最終于1991年12月25日至26日正式解體。

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯系，我們將在第一時間刪除內容！部分文章為轉載，并不用于任何商業目的，我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。