巴以沖突重大轉(zhuǎn)折,巴以沖突戰(zhàn)火升級

巴以新沖突爆發(fā)，傷亡人數(shù)持續(xù)攀升，各個國家的反應(yīng)也出來了。

美國、歐盟、日本堅定地站在以色列一方，俄羅斯、沙特呼吁停火，伊朗、黎巴嫩黨支持哈馬斯。

很明顯，西方和中東在巴以沖突中，背向而行。而西方的態(tài)度，無疑是在挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國際秩序。為什么這么說呢？我們把視線切回俄烏沖突。2022年，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動，頃刻間，俄羅斯在西方世界就成了“過街老鼠”。

簡單來說，西方認為，俄羅斯的“侵略”是不對的，烏克蘭的反抗堪比“國際英雄”。西方國家自信的把自己放到正義大使的位置上，對俄烏沖突評頭論足。

但是，這群“正義大使”卻在巴以沖突中，改變了想法。

以色列搶奪了巴勒斯坦的領(lǐng)土，占地為王，哈馬斯發(fā)起突襲，意圖奪回屬于自己的領(lǐng)地，卻遭受西方國家的唾棄。同為反抗，巴勒斯坦卻成為眾矢之的，西方不是雙標又是什么？

而這一點，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅卻精準地預(yù)言到了。在9月的聯(lián)合國大會上，他曾問過：“烏克蘭和巴勒斯坦有什么區(qū)別？”

佩特羅的意思很明確，就是希望西方國家不要對同性質(zhì)的問題，因為國家不同，就拿出兩套標準。

巴以新沖突突然爆發(fā)，西方大國立馬蜂擁式的站隊以色列，換言之，這不就是支持以色列對巴勒斯坦的占領(lǐng)嗎？從這一點也可以看出，所謂的國際秩序，不僅僅是西方大國一手建立，還具有針對性。制定的規(guī)則，管不了西方的任性，但是可以拿出來，討伐其他國家。

就連烏克蘭，也跟著西方的論調(diào)走了。澤連斯基對這場新沖突，有感而發(fā)。他在社交媒體上發(fā)文，哈馬斯是在發(fā)動“恐怖襲擊”，以色列是在“自衛(wèi)”。

一個被西方認為正在“被侵略”，又同時面臨著內(nèi)部腐敗的國家，卻在津津樂道地譴責(zé)另一個受害者。毋庸置疑，這是極其諷刺的。

為什么西方國家接二連三地跳出來為以色列發(fā)聲？就連澤連斯基也敢出來叫囂？

而背后最大的原因，莫過于兩個字——利益。

對于西方世界而言，假大空的國際秩序也好，不怕打臉的雙標也好，其實都不重要。他們只為利益站隊。以色列、烏克蘭是他們獲取利益的傀儡，美其名曰“盟友”，但是巴勒斯坦、俄羅斯等國家，是動搖他們利益蛋糕的敵人。

對于澤連斯基來說，這場戰(zhàn)火很可能影響到自己的彈藥補給。哈馬斯針對以色列全境發(fā)起進攻，以色列發(fā)狠，表示要“全力報復(fù)”。中東戰(zhàn)火的持續(xù)性，和存在擴大的可能性，勢必要分散一部分美國的注意力。另外，美國本來可以在以色列境內(nèi)給烏克蘭調(diào)取一部分的彈藥，但是哈馬斯的“宣戰(zhàn)”，不僅讓這個可能化為云煙，還可能需要美國額外的支持。

烏克蘭的反攻還沒有結(jié)果，美國內(nèi)部對烏克蘭又失去信心，在這些基礎(chǔ)上，再想獲得美國更多的軍援，簡直是難上加難。

所以說，西方的“偏袒”，出發(fā)點從來不是“公正”，而是利益。這也是烏克蘭是反侵略，巴勒斯坦是“恐怖襲擊”的原因。