東南亞經濟發展優劣勢;東南亞經濟發展模式
- 為了給您帶來更好的閱讀體驗，邀請您點擊一下“關注”，我們每天為您更新精彩的歷史故事！
印度，堪稱國際舞臺上的奇葩新聞制造機。實力很菜，但口氣不小，總喜歡給自己冠上一大堆亂七八糟的頭銜，像什么“最大的民主國家”、“第三大軍事強國”、“世界領導者”等等。
雖然中國人普遍無視印度，但印度卻有著“迷之自信”，還總想跟中國比。這不，最近又有印度精英拿著兩國的紙面數據，在那煞有其事地比較分析，比著比著還悟出了一個道理。
那就是印度有四大優勢，得其一可稱霸天下，中國一個也比不上。憑此優勢，印度即將趕中超美。
看到這里，不禁讓人產生疑惑——到底是哪四大優勢，讓印度狂成這樣？印度的精英們，到底分析了個啥？
首先，印度精英說，他們人口多，這本身就是一個優勢。人口多，意味著青壯年勞動力規模大，也就是所謂的人口紅利。這個優勢要是能發揮好，趕中超美指日可待。
印度精英指出，回顧歷史，為什么中國能成為世界第二大經濟體？不就是靠著當年承接勞動密集型產業，所積攢下來的本錢嗎？
中國可以靠勞動力多，一躍成為世界工廠，印度也同樣可以做到。
其實，印度人說這話還是有底氣的。
印度一直保持著較高的出生率，自獨立以來，人口排名就穩居世界第二。2021年，印度人口突破14億，與第一人口大國中國相比，僅有400萬的差值。
從人口結構上來看，青壯勞動力的比重，超過了百分之五十。在勞動密集型產業相繼從中國轉移到海外的背景下，印度具備了承接勞動力密集型產業轉移的天然優勢。
相比之下，中國的紙面數據卻一直在走低——人口增速放緩，人口老齡化越來越嚴重。據報道，今年4月，印度人口就已經超越中國了。
但這并不能說明，印度比中國擁有更大的人口紅利優勢。
原因很簡單，人口紅利不僅體現在人口數量上，還體現在人口質量上。
而印度只看到了人口的數量，卻忽視了人的全面發展。而恰巧這一點才是一個國家繁榮與發展的關鍵。
印度在人口數量爆增的同時，教科文衛卻維持在相對較低的水平。拿不出與人口數量相匹配的教育、醫療、衛生基礎設施。
受教育水平不足，導致了印度人技能匱乏和產業結構單一。雖然印度的科技和信息技術產業發展迅猛，成為了一部分國際市場的供應商，但整體產業結構，仍然過于依賴勞動密集型產業。
另外，別看印度的出生率高，其實他們的嬰兒死亡率也不低。這是印度醫療保健體系不完善所造成的。
雖然印度政府一直致力于改善衛生條件和提高醫療服務水平，但由于人口基數過于龐大，導致醫療資源具體分配下來仍然匱乏。
眾所周知，印度是一個連廁所都沒有普及的國家。莫迪廁所革命的口號，喊了快五年都不見成效。尤其是在農村地區，通過糞便傳播的流行疾病，直接影響了青壯年的身體健康，造成勞動力水平的嚴重下滑。
與此同時，社會不平等和貧困問題，也嚴重制約著印度的發展。
雖然一部分城市地區展現出強大的經濟活力，但農村地區依然面臨著貧困、基礎設施滯后等問題。缺乏包容性的發展戰略，可能導致社會動蕩，影響經濟穩定和投資環境。
相比之下，中國在經濟騰飛的過程中，更加注重人才資源的培養。
大力投資教育和技能培訓，努力提高人才質量和技術水平，同時積極引進高新技術產業，實現轉型升級。
與高新技術產業相比，勞動密集型產業看重的是低廉的勞動力成本，正因為中國人民的受教育水平提高了，人口素質提上來了，工資標準不同往日了。所以，勞動密集型產業才會紛紛從中國轉移出去。
近年來，中國加大了產業轉型力度，第三產業的發展，為我們提供了更多的就業機會，低附加值的廉價勞動，不是我們唯一的選擇。另
外，中國在制造業布局方面也有了變化，勞動密集型產業的比重，逐漸降低，取而代之的是高附加值的高新技術產業。
中國想要的不是世界代工廠，而是世界制造業的中心。
總的來說，印度承接的勞動密集型產業，是整條產業鏈中附加值最低的一項。
外國投資者為什么會選擇來印度辦廠，不就是看中了印度土地租金便宜、工資要價低的“優勢”嗎？
印度被掌握核心技術的上游國家當成出賣苦力的“仆奴”，自己則吃著產業轉移的殘羹剩飯，還在那沾沾自喜呢。
再來看看印度精英口中的第二個“優勢”，也就是優越的地理位置。
眾所周知，一個國家的地理條件，決定著一個國家的發展上限；一個國家的地理位置，則決定著它在國際戰略格局中的地位，以及外部安全環境的復雜程度。
翻開世界地形分布圖，從印度往南看是遼闊海洋，往北看是高大山脈，自己則獨占了一個地理單元，人稱“南亞次大陸”。
接著翻開全球國家分布圖，我們可以發現，在整個南亞次大陸上，幾乎沒有能威脅到印度安全的強國。
在印度的鄰國里，唯一能稱之為大國的，也只有中國了，然而，中印之間卻有著喜馬拉雅山和青藏高原等地理屏障的天然阻隔，使印度周圍只剩下實力不如自己的一眾小國。這也是歷史上秦皇漢武南征北戰，統一大江南北，卻沒有去征服印度的原因。
放眼整個南亞，能與印度對抗的，只有巴基斯坦。可惜的是，巴基斯坦雖然兵強馬壯，但是國家體量太小，在與印度的對抗中只求自保。
可以說，在南亞次大陸上，只有印度欺負別人的份，沒有別人制衡印度的份。
再翻開世界重要航線分布圖，我們發現，印度的海洋優勢更為明顯。
首先，印度瀕臨印度洋海域，擁有廣闊的海洋疆域，這讓印度成為連接東非、中東、東南亞和澳大利亞等地區的重要海上通道。
這些海上通道，不僅是全球貿易的關鍵紐帶，也是能源資源和物資運輸的主要路徑。
印度作為地理上的門戶，掌握著這些重要的航線，使其在國際貿易和地緣政治中，扮演著舉足輕重的角色。
其次，印度沿海擁有一系列戰略港口，如孟買、欽奈和科欽等，這些港口不僅是海上貿易的重要節點，還在海上軍事和安全方面發揮著重要作用。
坐擁這些港口，印度得以壯大自己的海洋權益，增強自己的國際話語權。
回顧歷史，印度的航海貿易活動，早在數千年前就已經蓬勃發展。如今，隨著全球化的深入進行，印度的海洋地理優勢，再次成為其在全球競爭中的重要資產。
反觀中國，在印度精英的眼里，中國的地理位置實在是太糟糕了。
雖然往東往南，都有更為廣闊的太平洋為依托，但是中國常年被美國及其盟友的三大島鏈牢牢封鎖，無法將自己的影響力，拓展到更遠的海域。
周圍國家到處都有美軍部署的軍事基地。地緣位置相當兇險，已是大敵環伺，國防安全時刻面臨著嚴峻挑戰。
然而，對地理位置的評價，從來都是綜合性的，印度精英這是只看到了中國的缺點，卻對中國的優勢只字不提。
誠然，中國現在面臨著來自外部的諸多挑戰，但這也從側面反映出，中國在整個世界的地理優勢。
正因為這樣的地理環境，太有利于中國崛起了，所以美國才會發狂似的在亞太地區部署武器遏制中國崛起。
那么，中國的地理位置優勢具體有哪些呢？
首先，漫長曲折的海岸線，為中國帶來了許多優良港口。
其次，延伸鋪展的遼闊國土，造就了中國巍峨龐大的內需。中國利用這種海陸優勢，構建了“一帶一路”經濟走廊，與周邊國家開展了緊密的貿易和投資合作，并取得重大成功。
最直觀的證明就是，中國在國際貿易中占據著主導地位，這是印度無法比擬的。
印度雖自詡良港眾多，但實際收益卻低得可憐。
印度是常年的貿易逆差國，該國每年的出口額，僅占到全球總出口額的百分之二不到。
那些港口在印度手里，非但沒有成為發家致富的聚寶盆，反而成為了資金外流的出血口，真是白瞎了這么好的地理位置了。
另外，雖然地理位置，決定了印度沒有強國外患，但遭不住周圍太多了。
印度靠近恐怖主義最為猖獗的中東地區。的前領導人，就是在印度的鄰國巴基斯坦被擊斃的。阿富汗和巴基斯坦的組織，也都在印度設有聯絡點。
印度糟糕的基層治理和邊防能力，使其成為躲避政府追捕的避風港。而恐怖主義對印度國家安全所造成的危害，明顯要比鄰近強國所帶來的地緣政治威脅更加可怕。
緊接著是印度精英引以為傲的第三大優勢，也是全體印度人的自信源泉，那就是軍事實力。
印度自詡為排名世界第三的軍事強國，第一是美國，第二是俄羅斯。
看到這里，只想勸印度趕緊回去打聽打聽，上一個自稱世界第三的越南人民軍，都被中國揍成啥樣了。
論戰績，美國、蘇聯——這些毫無爭議的超級大國，百萬雄師出列，鋼鐵洪流一擁而上，跟中國解放軍硬碰硬的打，他們都占不到便宜。即便是這樣，中國也沒有自稱世界第三。
而印度呢？且不說他們本來就是中國的手下敗將，就算是跟鄰國巴基斯坦的軍事沖突，也都是以印度敗多勝少收尾。不管怎么看，都很難把印度這種國家跟世界第三聯系到一起。
那么，印度人說出這話的底氣何在呢？
拋開實戰不談，從紙面數據上來看，印度確實是一個“軍事大國”。自建國以來，印度在國際武器市場上瘋狂掃貨，靠著買買買，組建起了一支導彈、、航空母艦完備的超級軍隊。
然而，印度的自主研發能力幾乎為零。這就意味著，印度每年需要花費高額的資金，才能維持自己大國的臉面。據悉，印度的軍事預算在GDP中的占比居然接近百分之三，多達766億美元。
可見，印度政府壓縮了本該用于經濟建設以及改善社會福祉的寶貴資金，去供養這么一頭“吞金巨獸”。
而可憐的印度民眾，卻還在為這種表面上的光彩所自豪，進而忘記了自己正處在饑餓、貧窮且惡劣的生存環境中苦苦掙扎。
更要命的是，印度精英居然選擇無視這一點，并提出了所謂的第四大優勢——政治制度。
印度獨立后，不顧國情差異，照搬西方法律，實行所謂的民主制度。又因為印度人口總數位居世界第二，而中國在印度眼里不算“民主國家”。所以，印度又理所當然地自詡為“最大的民主國家”。
然而，印度人真的懂民主嗎？民主的前提是人民擁有獨立的人格和平等的地位。
再來看看印度這邊，種姓制度都把人束縛成什么樣了？占據大多數人口的低種姓人群、在高種姓眼里連人都不算，并且低種姓還接受了這樣的設定，甘愿被壓迫，自輕自賤。
在印度，出生決定命運，低種姓永無出頭之日。
即使是21世紀的現在，把持朝政的、還是幾千年前那幫高種姓的后代。
所謂的民主制度，也不過是高種姓利益既得者的游戲罷了，法律條文吹得天花亂墜，實際上卻只控制著低種姓人民，這有什么意義呢？
可以看出，印度的民主制度和印度的軍事實力一樣，都停留在紙面上，并不具備廣泛性和真實性。
每個國家都有自己的特點和優勢，不要總想跟人比，咱做好自己就可以了，否則會得到適得其反的效果。這不，跟中國這么一對比，印度非但沒有把自己的優勢展現出來，反倒是將自己的短處暴露得淋漓盡致。像印度精英這樣，對自己國家的亂局盲目自信，還拿來當做炫耀的資本，在全球怕恐怕僅有印度一家了。
