現任巴勒斯坦領袖是誰—現任巴勒斯坦前領袖是誰

文/熊姐

巴以沖突突然升級，打了全世界一個措手不及，尤其是對于自詡正義還得支持以色列的美國而言。

據環球網報道，10月15日，美國總統拜登接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪的節目被播出。在節目中，拜登花費了大量篇幅談起了巴以沖突，同時也是巴以沖突升級以來，拜登第一次流露出了“要約束以色列”的意思。

（拜登接受采訪）

在一個小時的訪談中，拜登主要談了以下幾點：

1. 哈馬斯必須被徹底消滅，但他們不能代表巴勒斯坦人民。

2. 美國支持巴勒斯坦建國。布林肯與中國外長王毅通電話時也提到了這點。

3. 以色列再次占領加沙將是一個錯誤。

4. 美國贊成建立一條安全走廊，可以讓巴勒斯坦人逃離戰區，以及讓物資進入加沙。拜登確信以色列會遵守戰爭規則從，盡可能避免殺死平民。

5. 美國有能力同時支持烏克蘭和以色列，但沒有必要因為巴以沖突部署美軍。拜登同時明確警告伊朗和黎巴嫩黨，不要越界，不要讓戰爭升級。

（以色列人排隊申領槍支）

算上這次采訪，本輪巴以沖突爆發以來，拜登、布林肯等美方高官已經進行了多輪表態，每次表態都有一些微妙的差別——從“無腦”支持以色列，到不想呼吁停火，再到中國外長王毅與布林肯通電話后，美國方面開始支持“兩國方案”，美國人的說法從堅定到有些曖昧，背后體現的，其實是他們的一個“不得已”和兩個“擔憂”所導致的進退失據。

（以色列轟炸加沙）

一個“不得已”在于，作為被猶太財閥隱形掌控的國家，為了個人前途，整個美國都必須謹慎批評以色列，無論是政客還是媒體又或是普通人都不能例外。

幾天前，一批哈佛學生發表聲明譴責以色列，就被幾名美國頂級富豪點名批評。他們甚至威脅要獲取這些學生的詳細信息，將他們列入“禁止雇傭名單”，嚇得不少學生當即撤回了聲明。

在社交媒體上，部分美國普通人也因為批評以色列被封號，還有人說自己收到了“死亡威脅”。這都顯示出以色列和美國的深度捆綁，用一些中國網友的話說，“以色列和美國就是‘另類’的父子關系”。

（布林肯會晤內塔尼亞胡）

兩個“擔憂”則是基于美國自身地緣政治利益的考量而出現的。

第一就是擔憂沖突擴大化，進一步破壞美國的中東戰略。

在巴以沖突升級后，沙特暫停了與以色列關系正常化的談判，美國撮合阿拉伯世界與以色列和解的戰略已經破產，而且恐怕短期內很難重啟，這對于急切想找到抓手在中東抗衡中國影響力的拜登政府來說，是個相當大的挫折。

所以在過去的72小時，布林肯在中東瘋狂展開了穿梭外交，相繼訪問了以色列、約旦河西岸、約旦、卡塔爾、巴林、沙特、阿聯酋、沙特、埃及、約旦等多個國家，其中沙特和約旦已經沖突升級以來他第二次進行訪問，并且還將在16日再度訪問以色列。這一切都是希望可以盡可能地將沖突規模和進程納入美國人的掌控，避免沖突擴大，最大限度挽美國在中東的布局。

（布林肯在阿拉伯國家斡旋）

第二，則是擔憂以色列全面進攻加沙的后果。

一方面，以以色列人如今殺紅眼的態勢看，他們在加沙很可能會大開殺戒，而全世界都不可能接受一場發生在21世紀的種族大屠殺，這將對美國和以色列的國際聲譽產生毀滅性打擊，后果不一定是美國人可以承受的。

另一方面，如果以色列真的打下了加沙，后續問題將更難處理。加沙畢竟有200多萬人，就算這次沖突死了幾萬人，那剩下的人口，以色列人又該拿他們怎么辦？建集中營？全部驅趕到埃及？強制混居？這顯然都不是能夠執行的方案。如果以色列和美國不能解決這一點，那他們進攻加沙恐怕得不到自己所想要的“新的開始”。

（巴勒斯坦男子親吻死去的孩子）

也或許是因為美國表現出的遲疑，以色列雖然早已在加沙北部地區集結了重裝甲部隊，還拿出了裝甲推土機，但卻遲遲沒有發動全面的地面進攻。現在，難題已經擺在拜登和內塔尼亞胡的桌上。就像中國說的那樣，在巴以問題上，“以暴制暴”沒有出路，“和平談判”和“兩國方案”才是正解，但是，美國和以色列，又真的愿意靜下心來，好好聽聽中國聲音嗎？