臺灣跟烏克蘭誰軍力更強(臺灣有烏克蘭強嗎)

可能大家現在有個普遍的疑問，為什么俄軍的那么容易被烏克蘭攔截了呢？

在9月21日，俄羅斯方面一共向烏克蘭基輔、赫爾松這些地方發射了43枚，結果被烏克蘭成功攔截了36枚，烏方的攔截成功率達到84%。在以前的防空攔截當中，基本的成功率都在50%以上，60%多的，還有90%多的，烏方的攔截成功率普遍都很高。為什么會這樣子？

我們雖然也不能排除烏方有夸大戰果的可能，但在21日的導彈襲擊當中，俄軍的導彈造成了7人受傷，說明烏方的攔截成功率高，他并沒有夸大到哪去。

之所以烏方有那么大的攔截成功率，除了烏軍現在戰術熟練，美國以及西方給它提供了技術支持以外，也與俄軍本身的武器系統突防概率低不無關系。像在21日這一次的導彈襲擊當中，主要用的是口徑導彈，分別是Kh-101、Kh-55和Kh-555這三類口徑導彈。

我們可以簡單的分析一下，Kh-101這個導彈長7.6米，彈徑0.742米，翼展4.3米，重量在2.2~2.4噸左右。高亞音速飛行，最大射程挺遠的，可以達到5500公里。巡航高度是多少？30米~1萬米之間。雖然說有一定的隱身性能和電子欺騙能力，但是就是因為它在亞音速飛行，彈體又那么大，飛行高度又正好合適防空系統去攔截，所以只要發現了這一類型的，其實擊落它并沒有什么大的難題。

Kh-55口徑導彈，這個導彈也是7米多長，兩噸多重，它的飛行速度跟一般的飛機差不多，在每小時500~1200公里之間，最大的射程挺遠的，有3500公里，它也是像一架小型飛機，擊落它比打Kh-101更容易。

再說Kh-555導彈與，Kh-101相似，它也是屬于全程高亞音速飛行的信號，但是它連隱身的外形也沒有，電子欺騙也沒有，也很容易被發現和擊落。

所以，攔截上面這些口徑，基本上就類似于攔截一架小型的第二代作戰飛機，差不多像過去的米格-1、9米格-17類型的飛機，所以攔截成功率高，也就不奇怪。

我們這時候看到在臺灣島內有一些軍事分析，說烏克蘭對的攔截率這么高，而我臺灣島防空火力的密度是世界上數一數二的，技術也比烏克蘭還要先進，所以攔截解放軍的各型的也很有把握。所以，在未來的防空作戰當中肯定比烏軍的就要好，這個說法恐怕太自以為是了，簡直是癡人說夢。

為什么這么說呢？解放軍的各型的，要比俄“口徑”不知道先進多少，比如說我們的的飛行速度可不是說亞音速的，我們普遍的飛行速度都在2~3個馬赫數，在這個馬赫數上一般的防空導彈都是很難攔截的，更不用說我們的。

比如說東風-100，飛行速度可以達到5馬赫。這已經到了“愛國者”導彈攔截能力的邊緣了，攔截這一型的的概率是非常低的，且不用說我們還有其他的方法，比如說無人機+，無人機巡飛彈等射向臺灣島，我們可以大量的使用，還有我們假目標等等。

先發它個幾千個上萬個，代價很小，先把你的防空導彈消耗一波，再用我們的超音速的，高超音速的去打擊，臺灣的所有防空系統根本就防不勝防。還想達到百分之幾十甚至百分之八九十的攔截成功率？那簡直是癡心妄想。

所以，解放軍早就對這些未來戰場可能發生的情況，模擬的是一清二楚，明明白白了。臺灣島內的防空系統可以說在未來解放軍的炮彈、、、彈道導彈的打擊之下，沒有還手之力，想以這個來以武拒統，簡直是紙上談兵，癡人說夢。