(相關(guān)資料圖)
中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,1日,臺(tái)灣一女子詹某玲遭中壢警員壓制逮捕案在桃園地方法院宣判,警員犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)強(qiáng)制罪、公務(wù)員假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)剝奪他人行動(dòng)自由罪,各處有期徒刑4個(gè)月、6個(gè)月,前者可易科罰金。
詹某玲2021年4月22日遭桃園市警察局中壢分局一名葉姓警員盤查,但拒回答且罵警員,被當(dāng)街壓制、后依妨害公務(wù)罪嫌逮捕;詹某玲則認(rèn)為警員濫權(quán)、執(zhí)法過當(dāng)也提起訴訟。
雙方2021年都獲檢方不起訴處分,不過詹某玲事后提起再議,經(jīng)臺(tái)灣“高等檢察署”發(fā)回,檢察官認(rèn)為葉姓警員臨檢盤查不符規(guī)定,涉犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)妨害自由罪嫌重大,去年起訴葉姓警員。
桃園地方法院今天(1日)公布判決結(jié)果,經(jīng)勘驗(yàn)警員記錄器畫面,女老師當(dāng)時(shí)沒有濫用毒品后精神異常、即將犯罪等跡象,也沒有攻擊、沖撞警員或加速逃逸的行為。
判決指出,在此情況下,警員以身體阻擋女老師離去,要求等待支援警力到場(chǎng)并到派出所查驗(yàn)身份,已構(gòu)成以強(qiáng)暴方式妨害女老師的行動(dòng)自由權(quán)利。
判決指出,警員對(duì)女老師違法攔檢,已先行觸犯刑法強(qiáng)制罪,在此事件脈絡(luò)發(fā)展之下,女老師辱罵警員“真的很蠢”等語(yǔ),屬于捍衛(wèi)自己權(quán)利并合理評(píng)論公務(wù)員違法行為之言論,不構(gòu)成妨害公務(wù)罪,警員也無從以現(xiàn)行犯逮捕女老師。
判決指出,警員將女老師壓制在地進(jìn)而上銬逮捕,均難認(rèn)定是合法執(zhí)行職務(wù)行為;警員違法攔阻盤查在先,還借口妨害公務(wù)違法逮捕女老師,除造成女老師損失外,也嚴(yán)重影響民眾對(duì)警員信賴,且警員犯后未能確實(shí)表達(dá)悔意,無法取得女老師的諒解或賠償損失,犯后態(tài)度難謂良好。
桃園地院宣判,葉姓警員犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)強(qiáng)制罪,處有期徒刑4個(gè)月,如易科罰金,以新臺(tái)幣1000元折算1日;又犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機(jī)會(huì)剝奪他人行動(dòng)自由罪,處有期徒刑6個(gè)月。