根據(jù)馬凱伊的說法，俄羅斯與白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)就該問題進(jìn)行過討論。俄羅斯與白俄羅斯早就已經(jīng)結(jié)成聯(lián)盟國家，兩國在核武器問題上進(jìn)行合作，在程序上和意愿上都不會(huì)存在什么問題。

波蘭與白俄羅斯之間的斗爭(zhēng)只是表面現(xiàn)象，背后的本質(zhì)是俄羅斯與西方國家之間的激烈對(duì)抗。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)雙方是俄羅斯與烏克蘭，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決，已經(jīng)給地區(qū)局勢(shì)帶來了巨大沖擊。最近這段時(shí)間烏克蘭率先襲擊俄羅斯的克里米亞大橋，隨后俄羅斯對(duì)烏克蘭全境發(fā)動(dòng)空襲。

除此之外，俄羅斯已經(jīng)進(jìn)行了部分動(dòng)員，征召30萬人投入戰(zhàn)場(chǎng)，而西方媒體則不斷渲染俄羅斯將使用核武器的問題，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)有失控的跡象。作為本地區(qū)的小國，波蘭和白俄羅斯都產(chǎn)生了安全方面的擔(dān)憂，開始關(guān)注起核武器的問題。

但需要注意的是，雖然波蘭、白俄羅斯、烏克蘭這些小國在核武器問題上吵得很厲害，但美國和俄羅斯在這個(gè)問題上卻表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜。在波蘭方面表示愿意加入美國核共享計(jì)劃之后，美國國務(wù)院的表態(tài)是“不知情”。

10月8日，一向以強(qiáng)硬著稱的俄羅斯外長拉夫羅夫也公開表示，俄羅斯堅(jiān)持不允許爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的原則，遵守1月3日五大擁核國發(fā)表的聯(lián)合聲明。小兄弟們針鋒相對(duì)，真正的背后“大哥”卻在各自“滅火”，這是為什么呢？

首先，目前歐洲局勢(shì)十分混亂，一些小國在這樣的環(huán)境中感受到了嚴(yán)重的生存危機(jī)，他們?cè)噲D用各種手段把美國拉下水來保證自己的安全，烏克蘭、波蘭都是這么想的；其次在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國和蘇聯(lián)就曾爆發(fā)過對(duì)峙，還差點(diǎn)引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，給世界造成毀滅性影響。

無論美國還是俄羅斯都對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的危害心知肚明，他們只是想在外交場(chǎng)合和戰(zhàn)場(chǎng)上為自己爭(zhēng)取更多利益，而不是與對(duì)方同歸于盡。美國連出兵烏克蘭都不愿意，更不可能將核武器交給波蘭，在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國始終占據(jù)著主動(dòng)權(quán)。

對(duì)于美國來說，隔岸觀火是最好的選擇，現(xiàn)在美國僅通過向?yàn)蹩颂m提供武器，就拖住了俄羅斯大軍，不斷消耗俄羅斯國力，美國沒有必要再節(jié)外生枝。從整體上來看，這就是一個(gè)小國想拖大國下水，但大國冷眼旁觀的故事。

美國和俄羅斯的核武器部署、使用政策不可能出現(xiàn)什么大的轉(zhuǎn)向，維持核平衡是大國間的共識(shí)，而且這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有走到要?jiǎng)佑煤宋淦鞯牡夭?。值得一提的是，波蘭這個(gè)國家歷史上就因?yàn)樘翎呏苓叴髧粩?shù)次瓜分，現(xiàn)在看來是老毛病又犯了。