媒體:禁止“電擊治網(wǎng)癮”,更要重申“網(wǎng)癮非病”
未成年人保護(hù)方面又增新規(guī)。6日,國(guó)務(wù)院法制辦針對(duì)《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例(送審稿)》面向社會(huì)征求意見(jiàn)。和去年的征求意見(jiàn)稿相比,送審稿增加了一條:任何組織和個(gè)人不得通過(guò)虐待、脅迫等非法手段從事預(yù)防和干預(yù)未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的活動(dòng),損害未成年人身心健康,侵犯未成年人合法權(quán)益。
|
這也被解讀為,曾經(jīng)大熱的“電擊治療”將不再有生存空間。
當(dāng)前,醫(yī)學(xué)界對(duì)網(wǎng)癮的診斷存在較大爭(zhēng)議,甚至連有沒(méi)有“網(wǎng)癮”這種疾病都缺乏一致看法。未成年人沉迷于網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象固然常見(jiàn),但當(dāng)前最多只能將這類現(xiàn)象確定為一種不良嗜好;將之單列成一種疾病,或?qū)⑵洚?dāng)成某種疾病的分型,并無(wú)共識(shí)。連疾病都不算,診斷標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有,治療就無(wú)從談起。
但與醫(yī)學(xué)界在這方面的嚴(yán)謹(jǐn)相比,有些社會(huì)機(jī)構(gòu)早就將“網(wǎng)癮”當(dāng)成了疾病,甚至將其當(dāng)成精神類疾病來(lái)看待。在治療上,更是采用了不少醫(yī)學(xué)干預(yù)措施,如強(qiáng)制服用一些藥物,采取電擊療法等。還有的醫(yī)學(xué)干預(yù)手段較為隱蔽,如通過(guò)軍事化管理、強(qiáng)制運(yùn)動(dòng)或體力訓(xùn)練等,看上去像教育手段,實(shí)質(zhì)上屬于醫(yī)學(xué)矯正措施。它們也損害了部分未成年人的身心健康,有些孩子甚至命喪“網(wǎng)癮治療中心”。
診斷不能缺乏依據(jù),治療也不能“想當(dāng)然”,這是確保醫(yī)療行為“治病”而不“致病”的前提。但“網(wǎng)癮治療中心”等機(jī)構(gòu)卻將此推翻,這本就不科學(xué)。對(duì)其禁止,也是必要的矯枉。
先有疾病,再探索和完善治療辦法,是對(duì)待疾病的基本態(tài)度,也是診療應(yīng)保持的基本理性。當(dāng)“網(wǎng)癮”尚存巨大爭(zhēng)議時(shí),任何“摸著石頭過(guò)河”的治療都存在極大風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)被禁止。既然“網(wǎng)癮”尚不能被當(dāng)作疾病,更沒(méi)規(guī)范的治療辦法,干預(yù)就得以教育為主,而不能次序顛倒,在診斷前嘗試治療,更不應(yīng)允許所謂網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)借教育之名干醫(yī)療方面的事。
圖片資訊
-
地名“上”火星標(biāo)記中國(guó)貢獻(xiàn)
81%的人還瀏覽了 -
初具規(guī)模!這個(gè)“國(guó)之重器”建成后將產(chǎn)生地球上“最亮的光”
96%的人還瀏覽了 -
“十萬(wàn)個(gè)為什么”是商標(biāo)還是通用名稱? 法官詳解
60%的人還瀏覽了 -
科技成果“上新” 產(chǎn)業(yè)價(jià)值“落地”——從第二屆科交會(huì)看高質(zhì)量發(fā)展新氣象
75%的人還瀏覽了 -
京劇電影《赤壁》南美首映 國(guó)粹出海探索新表達(dá)
71%的人還瀏覽了 -
“遇·鑒中國(guó)——中華文化主題展”系列活動(dòng)在巴黎舉辦
72%的人還瀏覽了