俄航母艦載機(jī)：重新啟用“失敗者” T-50或接班

近日，正在前往敘利亞執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的俄羅斯海軍“庫茲涅佐夫”號(hào)航母駛?cè)氲刂泻：Ｓ颍M(jìn)行了艦載機(jī)起降和艦船編隊(duì)訓(xùn)練。引人關(guān)注的是，米格-29K取代了部分蘇-33艦載機(jī)，成為俄航母的新“利劍”。

米格-29K與蘇-33基本上同時(shí)誕生，但在俄羅斯航母艦載機(jī)的選型競(jìng)爭(zhēng)中，卻鎩羽而歸。現(xiàn)在，這型曾被俄海軍放棄的艦載機(jī)浴火重生，它的綜合性能發(fā)生了哪些變化?作為中型艦載機(jī)，它能夠“逆襲”蘇-33艦載機(jī)的原因何在?在俄航母建設(shè)中，它將扮演什么角色?未來“接班人”又將何時(shí)出現(xiàn)?本文將為你一一解答。

浴火重生——

米格-29K舊貌換新顏

上世紀(jì)80年代，為有效應(yīng)對(duì)美國航母的威脅，蘇聯(lián)研發(fā)了“庫茲涅佐夫”號(hào)大型常規(guī)動(dòng)力航母。作為航母的配套項(xiàng)目，蘇霍伊和米格公司領(lǐng)命研制新型艦載機(jī)，分別推出了蘇-33和米格-29K艦載機(jī)。

在蘇聯(lián)海軍的設(shè)想中，兩型艦載機(jī)各有分工。蘇-33艦載機(jī)主要負(fù)責(zé)奪取制空權(quán)，為航母提供空中保護(hù)。而米格-29K主要在蘇-33的掩護(hù)下承擔(dān)對(duì)地/海攻擊任務(wù)。不過，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的國力難以同時(shí)發(fā)展和裝備兩型艦載機(jī)。綜合權(quán)衡之后，載彈量和作戰(zhàn)半徑相對(duì)較弱的米格-29K黯然離開了“庫茲涅佐夫”號(hào)的飛行甲板。

時(shí)隔20多年后，米格-29K艦載機(jī)重新披掛上陣。不過，現(xiàn)在的它已經(jīng)舊貌換新顏，綜合性能明顯提升。

由于繼承了米格-29系列戰(zhàn)機(jī)優(yōu)秀的氣動(dòng)設(shè)計(jì)，加上三軸四余度電傳操控系統(tǒng)，米格-29K艦載機(jī)不僅外形優(yōu)美，而且空中機(jī)動(dòng)性十分出色。通過采用大量復(fù)合材料，噴涂吸波涂料等方式，米格-29K的機(jī)體重量大大減輕，載彈量明顯提升，雷達(dá)反射面積也比早期型號(hào)顯著減少。

由于動(dòng)力不足，早期的米格-29K艦載機(jī)無法滿載滑躍起飛，戰(zhàn)斗力大打折扣。不過，現(xiàn)在的米格-29K艦載機(jī)采用了改進(jìn)型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，單臺(tái)最大推力提升了8%，耗油量更低，使其不僅可以滿載彈藥滑躍起飛，作戰(zhàn)半徑也延伸到1000公里左右，甩掉了“短腿戰(zhàn)機(jī)”的帽子。

同時(shí)，米格-29K艦載機(jī)還采用了新型航電裝置，座艙內(nèi)的機(jī)械儀表被液晶顯示屏和廣角平視顯示器取代，科技感十足。為提升空中的探測(cè)能力，它還裝備了著名的“甲蟲-M”型多功能脈沖多普勒雷達(dá)，對(duì)典型空中目標(biāo)和大型水面艦艇的發(fā)現(xiàn)距離分別超過120千米和300千米，具備同時(shí)跟蹤10個(gè)目標(biāo)，打擊4個(gè)目標(biāo)的能力。

除此之外，米格-29K艦載機(jī)的任務(wù)模式更加多樣，不僅可以攜帶空空導(dǎo)彈執(zhí)行空戰(zhàn)任務(wù)，還可以攜帶反艦導(dǎo)彈和精確制導(dǎo)炸彈執(zhí)行對(duì)海/地的攻擊任務(wù)，這比注重空戰(zhàn)的蘇-33艦載機(jī)更為實(shí)用，對(duì)俄羅斯海軍執(zhí)行海外作戰(zhàn)任務(wù)大有裨益。

后來居上——

成功“逆襲”蘇-33

所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，曾經(jīng)被俄羅斯海軍放棄的米格-29K再次成為“庫茲涅佐夫”號(hào)航母新的艦載機(jī)，完成了對(duì)蘇-33艦載機(jī)的“逆襲”，這充滿傳奇色彩的劇情翻轉(zhuǎn)源于多重因素。

在俄航母艦載機(jī)的選型中失利后，米格公司盡管經(jīng)營陷入困境，但始終沒有放棄對(duì)米格-29K艦載機(jī)的改進(jìn)。沒過多久，印度海軍送來了“雪中送炭”的訂單。因?yàn)橘徺I了俄羅斯的“戈?duì)柺部品?rdquo;號(hào)航母，印度需要為它配置合適的艦載機(jī)。英國制造的“海鷂”艦載機(jī)已經(jīng)老舊，難堪大任，美國和法國的艦載機(jī)雖然先進(jìn)，但無法在“戈?duì)柺部品?rdquo;號(hào)上起飛，俄羅斯的蘇-33艦載機(jī)太大、太重，印度研制的LCA戰(zhàn)機(jī)又指望不上。環(huán)顧左右，米格-29K成為唯一的選擇。得益于印度海軍的訂單和大筆資金的注入，米格公司開始對(duì)米格-29K進(jìn)行了大量的技術(shù)改造，順利完成了印度海軍的訂單，擁有現(xiàn)成的生產(chǎn)線，再為“庫茲涅佐夫”號(hào)生產(chǎn)可謂水到渠成。

與之相對(duì)的是，自1996年生產(chǎn)完最后一架蘇-33艦載機(jī)后，由于沒有新的訂單，蘇霍伊公司便關(guān)閉了該型戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線。如果要重新啟用，還需要投入大量資金進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造、人員培訓(xùn)等，成本上顯然沒有直接生產(chǎn)米格-29K劃算。

與此同時(shí)，與新型米格-29K戰(zhàn)斗機(jī)相比，蘇-33艦載機(jī)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯，航電系統(tǒng)、武器系統(tǒng)顯得有些老舊，雖然技術(shù)升級(jí)可以解決這個(gè)問題，但又需要投入大量的時(shí)間和資金。而改進(jìn)型的米格-29K艦載機(jī)已經(jīng)完全可以滿足俄羅斯海軍的作戰(zhàn)需求，再改進(jìn)蘇-33已無必要。

除此之外，米格-29K艦載機(jī)屬于中型戰(zhàn)斗機(jī)，體型嬌小，占用的甲板面積更小，這在空間極為寶貴的航母上是個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)，可以增加航母搭載戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量，有效提升航母的空中作戰(zhàn)能力。

劍指未來——

T-50恐成“接班人”

平心而論，雖然米格-29K艦載機(jī)使用了俄羅斯最新的技術(shù)，性能有了很大提升，但整體水平依然屬于西方三代機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，與美國海軍最新裝備的F-35C隱身艦載機(jī)，以及法國的“陣風(fēng)-M”艦載機(jī)相比，有一定的技術(shù)差距。尤其是與F-35C相比，在隱身性能、超音速巡航、超視距攻擊能力上已經(jīng)有了代差。因此，米格-29K艦載機(jī)只是俄羅斯海軍艦載機(jī)的過渡機(jī)種，主要是解決蘇-33艦載機(jī)退役后戰(zhàn)力的空白問題。要想和F-35C隱身艦載機(jī)對(duì)抗，俄羅斯還需要研發(fā)更先進(jìn)的艦載機(jī)。

綜合來看，俄羅斯以T-50隱身戰(zhàn)斗機(jī)為基礎(chǔ)發(fā)展艦載機(jī)可能性比較高，一方面該型戰(zhàn)機(jī)達(dá)到了西方第四代戰(zhàn)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，可以與美國的隱身戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)抗，并且擁有2臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)使其具備成為艦載機(jī)的潛力;另一方面，在現(xiàn)有戰(zhàn)機(jī)的基礎(chǔ)上開發(fā)艦載機(jī)的經(jīng)濟(jì)成本較低，也符合世界軍用戰(zhàn)機(jī)一機(jī)多型的發(fā)展趨勢(shì)，利于后期的維修保障。此外，設(shè)計(jì)和生產(chǎn)該型戰(zhàn)機(jī)的蘇霍伊公司本身就是蘇-33艦載機(jī)的生產(chǎn)商，在T-50的基礎(chǔ)上研制艦載機(jī)毫無壓力。

盡管T-50的優(yōu)勢(shì)明顯，但俄羅斯海軍要迎來新一代艦載機(jī)恐怕還需時(shí)日，掣肘于當(dāng)前T-50戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展并不順利，試飛中多次發(fā)生事故，等到技術(shù)完全成熟仍需要一段時(shí)間。再者，窘于西方的集體制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)并不景氣，短時(shí)間恐怕難以支撐發(fā)展新型艦載機(jī)的巨大開支。另外，俄羅斯新一代航母開發(fā)遲遲不見進(jìn)展，如果航母不能順利服役，以T-50為基礎(chǔ)研發(fā)的新型艦載機(jī)也就顯得不是那么迫切。從這個(gè)角度看，米格-29K艦載機(jī)在未來很長一段時(shí)間內(nèi)，將成為俄羅斯航母倚重的空中力量。

事實(shí)上，世界航母艦載機(jī)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)新的潮流，艦載無人機(jī)異軍突起，成為眾多國家海軍航空兵中的新寵。不僅美國海軍已經(jīng)正式裝備了X-47B艦載無人機(jī)，法國海軍更是跳過了有人駕駛的隱身艦載機(jī)，直接研制隱身艦載無人機(jī)。這種趨勢(shì)俄羅斯海軍自然知曉，借助隱身艦載無人機(jī)，實(shí)現(xiàn)對(duì)美國海軍的“彎道超車”或許是俄羅斯海軍未來布局的重要方向。