公檢法辦理刑案有權(quán)調(diào)取朋友圈信息

2016-09-21 10:06:14 北京青年報(bào)

縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或檢察長可批準(zhǔn)凍結(jié)保全電子數(shù)據(jù) 10月1日起施行

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)，進(jìn)一步規(guī)范電子數(shù)據(jù)的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦案質(zhì)量。

按照《規(guī)定》，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)面臨被篡改或滅失“危險(xiǎn)”時(shí)，縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或檢察長可批準(zhǔn)對其凍結(jié)保全。該《規(guī)定》自2016年10月1日起施行。

電子數(shù)據(jù)包括朋友圈、貼吧等信息

電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)模軌蜃C明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。

根據(jù)《規(guī)定》，“電子數(shù)據(jù)”包括但不限于以下信息、電子文件：網(wǎng)頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息;手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件。

同時(shí)，《規(guī)定》明確，以數(shù)字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據(jù)，不屬于電子數(shù)據(jù)。

涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私應(yīng)保密

按照上述《規(guī)定》，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供。但涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的應(yīng)當(dāng)保密。

同時(shí)，初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù)，以及通過網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù)，可以作為證據(jù)使用。

《規(guī)定》對收集、提取電子數(shù)據(jù)的程序予以規(guī)范。明確規(guī)定“收集、提取電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)由二名以上偵查人員進(jìn)行。取證方法應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。同時(shí)還要求，收集、提取電子數(shù)據(jù)，能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲介質(zhì)，并制作筆錄，記錄原始存儲介質(zhì)的封存狀態(tài)。

有被篡改或滅失“危險(xiǎn)”時(shí)可凍結(jié)保全

北青報(bào)記者獲悉，同傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子數(shù)據(jù)具有高科技性、不穩(wěn)定性等特征，一旦被修改或刪除，其證據(jù)效力就有可能喪失，進(jìn)而影響整個案件的順利辦理。因此，電子數(shù)據(jù)的保全就顯得尤為重要。

《規(guī)定》指出，收集、提取電子數(shù)據(jù)，能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲介質(zhì)。封存電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)，應(yīng)當(dāng)保證在不解除封存狀態(tài)的情況下，無法增加、刪除、修改電子數(shù)據(jù)。

存儲介質(zhì)，是指具備數(shù)據(jù)信息存儲功能的電子設(shè)備、硬盤、光盤、優(yōu)盤、記憶棒、存儲卡、存儲芯片等載體。

北京青年報(bào)記者注意到，此次規(guī)定特別明確，在經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者檢察長批準(zhǔn)下，電子數(shù)據(jù)可被凍結(jié)的四種情形：數(shù)據(jù)量大，無法或者不便提取的;提取時(shí)間長，可能造成電子數(shù)據(jù)被篡改或者滅失的;通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用可以更為直觀地展示電子數(shù)據(jù)的;以及其他需要凍結(jié)的情形。

三種情形下電子數(shù)據(jù)不得作為定案根據(jù)

在電子數(shù)據(jù)的移送和展示方面，《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，收集、提取的原始存儲介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送，并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送。

公安機(jī)關(guān)報(bào)請檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，或者對偵查終結(jié)的案件移送檢察院審查起訴的，應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)等證據(jù)一并移送檢察院。控辯雙方向法庭提交的電子數(shù)據(jù)需要展示的，可以根據(jù)電子數(shù)據(jù)的具體類型，借助多媒體設(shè)備出示、播放或者演示。必要時(shí)，可以聘請具有專門知識的人進(jìn)行操作，并就相關(guān)技術(shù)問題作出說明。

《規(guī)定》明確，電子數(shù)據(jù)具有三種情形之一，不得作為定案根據(jù)：電子數(shù)據(jù)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚?有增加、刪除、修改等情形，影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的;其他無法保證電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的情形。文/本報(bào)記者孟亞旭