張鐵林賠私生女198萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi) 另有私生子撫養(yǎng)權(quán)案將審

張鐵林賠私生女198萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)

已履行判決 另有私生子撫養(yǎng)權(quán)案將在月底審理

張鐵林

混血女兒

被張鐵林帶去參演真人秀節(jié)目

私生女張某

因看真人秀節(jié)目深受刺激，索撫養(yǎng)費(fèi)和撫慰金973萬(wàn)余元

私生子

張鐵林以兒子名義起訴生母訾某索要撫養(yǎng)費(fèi)105萬(wàn)元

私生子生母

訾某

索孩子撫養(yǎng)權(quán)及精神損失費(fèi)60萬(wàn)元

演員張鐵林被私生女張某告上法庭，索要撫養(yǎng)費(fèi)973萬(wàn)余元。北京晨報(bào)記者昨天從朝陽(yáng)法院獲悉，張鐵林被判支付張某198萬(wàn)余元撫養(yǎng)費(fèi)，張鐵林已履行判決。據(jù)悉，私生女風(fēng)波告了一個(gè)段落，張鐵林因私生子引發(fā)的訴訟還在進(jìn)行中。張鐵林兒子的生母訾女士向張鐵林索要孩子撫養(yǎng)權(quán)一案將于月底不公開(kāi)審理，張鐵林以兒子的名義起訴訾女士索要撫養(yǎng)費(fèi)的案子也已立案。

私生女 索撫養(yǎng)費(fèi)和撫慰金

去年6月，張鐵林被爆出有私生女和私生子并拒認(rèn)私生女的消息，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。隨后，私生女張某將張鐵林告上法庭。張某訴稱(chēng)，1997年5月，其母親與張鐵林認(rèn)識(shí)并同居，1999年4月生下她。2000年8月，母親與張鐵林因感情不和分居，其由母親獨(dú)自撫養(yǎng)。16年來(lái)，張鐵林未曾支付撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)她漠不關(guān)心。2014年4月，張某需要進(jìn)入高中學(xué)習(xí)生活，因母親無(wú)力獨(dú)自負(fù)擔(dān)出國(guó)留學(xué)費(fèi)用以及辦理留學(xué)需父母簽字同意等事宜與張鐵林聯(lián)系，不料對(duì)方拒不承認(rèn)張某為其親生，并要求張某提供毛發(fā)檢材去做親子鑒定，后在謊稱(chēng)鑒定材料不符時(shí)，為張某出具《公證書(shū)》將張某監(jiān)護(hù)權(quán)全權(quán)交付張某母親，從此不再理會(huì)張某。

2014年8月，張鐵林帶其混血女兒高調(diào)參演真人秀節(jié)目，大大刺激了張某并致使其患上抑郁癥。2015年5月18日，張某與張鐵林及代理律師協(xié)商一致申請(qǐng)做親子鑒定，張鐵林在鑒定結(jié)果將出時(shí)通知撤銷(xiāo)鑒定，再次深深傷害了張某。為此，張某起訴要求張鐵林支付16歲前撫養(yǎng)費(fèi)653萬(wàn)余元、16周歲至18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)160萬(wàn)元及精神損害撫慰金160萬(wàn)元，共973萬(wàn)余元。

張鐵林 承認(rèn)女兒拒絕付費(fèi)

庭審中，張鐵林認(rèn)可張某是他的女兒，但稱(chēng)張某從出生到一歲四個(gè)月都隨他成長(zhǎng)，由其撫養(yǎng)，故撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算十四年八個(gè)月，而非十六年。對(duì)十四年八個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用中合理合法的部分同意承擔(dān)。張某主張精神損害撫慰金則沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

張鐵林還表示，帶女兒參加真人秀節(jié)目并非針對(duì)張某，故意要給她造成傷害。關(guān)于親子鑒定問(wèn)題，張鐵林也稱(chēng)是和張某母親有感情糾葛。張某母親將其帶走后，他也去找過(guò)并給過(guò)一些撫養(yǎng)費(fèi)，無(wú)拒不承認(rèn)張某為其女兒的惡意，故不同意支付精神損害撫慰金。

法院判決 支付撫養(yǎng)費(fèi)198萬(wàn)元

法院認(rèn)為，張鐵林認(rèn)可與張某的身份關(guān)系，且根據(jù)出生醫(yī)學(xué)證明、張某母親以及張鐵林的日記、張某母親與張鐵林的陳述足以認(rèn)定張某系張鐵林之女，故對(duì)張某要求進(jìn)行親子鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。

法院酌情確定十歲之前的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月8000元，十歲至十八歲的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月12000 元。張鐵林主張撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)自張某一歲四個(gè)月之后開(kāi)始計(jì)算，法院查明，該期間張某與其母親在張鐵林家居住生活，且張某也未能提供證據(jù)證明該期間的費(fèi)用均由其母?jìng)€(gè)人支付，故予以采納。

張某提出每月需要支出15000 元心理治療費(fèi)用，但未能提供充分證據(jù)，如日后確實(shí)發(fā)生大額醫(yī)療費(fèi)用以及必要的教育費(fèi)用，可另行協(xié)商解決。張某以張鐵林拒不承認(rèn)親子關(guān)系主張精神損害撫慰金，法院認(rèn)為與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛不屬于同一法律關(guān)系，可另行主張。最終，判決張鐵林于判決生效后七日內(nèi)一次性支付張某至十八周歲的撫養(yǎng)費(fèi)一百九十八萬(wàn)四千元。現(xiàn)張鐵林已履行判決。

私生子生母 與張鐵林互打官司

另?yè)?jù)了解，張鐵林兒子的生母訾女士也起訴張鐵林索要撫養(yǎng)權(quán)，此案將于9月29日不公開(kāi)審理。據(jù)訾女士的起訴，其于2000年9月考入西紡廣東服裝學(xué)院學(xué)習(xí)，2001年初，熟人托時(shí)任廣東暨南大學(xué)講師的張鐵林照顧自己。其是在張鐵林承諾結(jié)婚的哄騙下，2002年12月生下兒子，后由她獨(dú)自撫養(yǎng)。張鐵林僅僅負(fù)擔(dān)了她在北京的三年房屋租金。

2009年8月，張鐵林將孩子搶走，同年9月去張鐵林北京居住地看孩子時(shí)被離奇撞傷，導(dǎo)致住院治療，后無(wú)論怎樣哀求見(jiàn)孩子，張鐵林都置之不理。訾女士向張鐵林索要孩子撫養(yǎng)權(quán)并索賠60萬(wàn)元精神損失費(fèi)。

與此同時(shí)，張鐵林今年以兒子名義起訴訾女士索要撫養(yǎng)費(fèi)案件也已立案。據(jù)張鐵林的起訴內(nèi)容，訾女士?jī)H承擔(dān)了孩子6個(gè)月的扶養(yǎng)義務(wù)，便交給他獨(dú)自撫養(yǎng)。在2009年7月前，訾女士偶爾探望孩子，但之后近7年里，不僅逃避扶養(yǎng)義務(wù)，且未探問(wèn)孩子，甚至沒(méi)有一個(gè)電話。為此，要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)105萬(wàn)元。