星河灣預(yù)謀綁架案兩被告人被判刑

轟動(dòng)北京的預(yù)謀綁架星河灣小區(qū)業(yè)主案，昨天下午在朝陽法院進(jìn)行宣判。兩名案犯姜某、張某早在2014年便預(yù)謀實(shí)施綁架，購買了車輛、手機(jī)、手機(jī)卡、金屬工具等大量作案工具，在通州區(qū)挖掘深坑，試圖用于關(guān)押綁架對(duì)象。兩人將駕駛賓利車的星河灣小區(qū)業(yè)主高女士作為綁架對(duì)象。去年10月30日，兩人在跟蹤途中被高女士的朋友以故意追尾的方式逼停，兩人隨之落網(wǎng)。朝陽法院以綁架罪判處姜某有期徒刑5年6個(gè)月、張某有期徒刑5年，兩人均被處罰金1萬元。

購買大量作案工具用于綁架

經(jīng)查，兩名案犯于2014年預(yù)謀實(shí)施綁架，購買大量作案工具，在通州區(qū)多次挖掘深坑，試圖用于關(guān)押綁架對(duì)象。2014年9月，兩人在陜西省府谷縣將駕駛奔馳牌汽車的被害人王先生作為綁架對(duì)象，并依據(jù)安裝在該車上的GPS跟蹤器追蹤至北京市朝陽區(qū)星河灣小區(qū)，后于2015年10月，改將該小區(qū)居住的高女士作為綁架對(duì)象。據(jù)悉，二人的跟蹤行為很快被高女士發(fā)現(xiàn)，高女士告知了親人及朋友，去年10月30日，高女士的朋友駕車有意追尾兩名案犯的車輛，隨后趕來的警察將二人抓獲。

兩人以綁架罪獲刑

被告辯護(hù)人在開庭時(shí)曾提出關(guān)于“第一次跟蹤王先生的行為能否認(rèn)定為犯罪中止”的問題，法院認(rèn)為，二被告人在奔馳車上安裝、拆卸跟蹤器的行為，屬于選擇犯罪目標(biāo)，是犯罪預(yù)備的一部分，不屬于犯罪中止。

鑒于二被告人系犯罪預(yù)備，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，法院對(duì)二被告人均予以減輕處罰。法院一審以綁架罪判處姜某有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金1萬元，判處張某有期徒刑5年，并處罰金1萬元。一審宣判后，姜某、張某當(dāng)庭未明確表示是否上訴。

兩人行為系犯罪預(yù)備

宣判后，本案主審法官孫蕾表示，犯罪預(yù)備是指整個(gè)犯罪尚處于為了犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件，但尚未著手實(shí)施的階段。如果已經(jīng)著手實(shí)施犯罪行為，即進(jìn)入犯罪實(shí)行階段，因自身意志以外的原因停止的，構(gòu)成犯罪未遂。具體到本案，姜某、張某是在跟蹤被害人時(shí)被發(fā)現(xiàn)抓獲的，其雖事先進(jìn)行了大量準(zhǔn)備工作，但實(shí)際并未真正開始對(duì)被害人實(shí)施綁架行為，仍然是在為綁架做準(zhǔn)備，故對(duì)該情形應(yīng)依法認(rèn)定為犯罪預(yù)備。文/本報(bào)記者 楊琳