美智庫質(zhì)疑美軍在歐洲部署核彈：幾無用武之地

外媒稱，一份最新的報告援引成本和安全兩方面的關(guān)切，質(zhì)疑美國是否應(yīng)該繼續(xù)在歐洲部署戰(zhàn)術(shù)核武器。

據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站8月15日報道稱，這份來自史汀生中心的報告指出，美國應(yīng)該限制對于B61核彈的升級計劃，只升級需要配備到新型B-21遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的核武器，而不是采購那么多戰(zhàn)機(jī)使用的核武器，部分原因是在沖突中用到戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性微乎其微。

報告作者寫道，“我們建議美國放棄B61核彈的采購，并且盡快將這種武器從歐洲撤走。這樣大概能為2017到2021財政年度省下約37億美元，并在項目進(jìn)行的整個過程中將節(jié)約超過60億美元。這些資金可以更加有效地應(yīng)用在強(qiáng)化常規(guī)部隊上。”

目前，美國擁有該核彈4種變型，分別是B61-3/4/7/10。美國核安全局想要將這些型號綜合到一種核彈上，即B61-12。近日，美國核安全局得到了進(jìn)入生產(chǎn)階段的許可，該武器的第一個生產(chǎn)計劃于2020財政年度開始。

美國國防部試圖證明B61-12核彈可以用在F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)、F-15E戰(zhàn)斗機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)以及歐洲軍隊使用的“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)上。

雖說完全取消B61核彈的升級計劃會“更好”，但是史汀生中心報告的作者承認(rèn)，大量資金已經(jīng)投入到了研發(fā)中，也就意味著完全取消該項目是不切實際的。并且保留足夠轟炸機(jī)使用的B61核彈武器使得美國依舊有實力定期向歐洲提供核彈部署，借此安撫北約盟國。

隨著史汀生中心呼吁將B61武器撤出歐洲土地，各種政治盤算也開始起作用。一共有大約180枚B61核彈散布在歐洲的6個基地——位于比利時、意大利、德國、荷蘭和土耳其，這是冷戰(zhàn)時期遺留下來的。而這些基地可能會構(gòu)成安全威脅。

該報告特別指出了在因吉爾利克空軍基地中保留核武器的危險，該軍事基地臨近敘利亞邊界。

作者寫道，“在7月土耳其那場未遂政變期間，該基地電源被切斷，土耳其政府也禁止美國的飛機(jī)出入。最終，該基地的指揮官因涉嫌參與策劃政變而被捕。萬一土耳其爆發(fā)一場持久的國內(nèi)沖突，那么美國還能否保住對這些武器的控制權(quán)就是一個很大的問題了。”