中國(guó)駐美使館：南海仲裁庭不是聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)

中國(guó)駐美國(guó)使館25日發(fā)布消息稱，使館發(fā)言人朱海權(quán)近期致函《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論部時(shí)指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案仲裁庭不是聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，也不代表聯(lián)合國(guó)立場(chǎng)。

本月14日，朱海權(quán)致函《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論部，針對(duì)該報(bào)在有關(guān)社論和報(bào)道中將南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭稱為“聯(lián)合國(guó)仲裁庭”等錯(cuò)誤言論，闡明中方有關(guān)原則立場(chǎng)，要求該報(bào)刊登信函，澄清事實(shí)。

朱海權(quán)在信函中指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案仲裁庭不是聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，也不代表聯(lián)合國(guó)立場(chǎng)。聯(lián)合國(guó)和國(guó)際法院均就此作出澄清。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人指出“聯(lián)合國(guó)對(duì)南海仲裁案法律和實(shí)體問(wèn)題不持立場(chǎng)”。該仲裁庭僅由同聯(lián)合國(guó)毫無(wú)關(guān)系的常設(shè)仲裁法院提供秘書服務(wù)。不同于聯(lián)合國(guó)使用獨(dú)立預(yù)算運(yùn)轉(zhuǎn)，仲裁庭向參與仲裁方要錢。此次仲裁費(fèi)用由菲律賓支付。

信函強(qiáng)調(diào)，《聯(lián)合國(guó)憲章》呼吁成員國(guó)“發(fā)展國(guó)際間友好關(guān)系”，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》則開宗明義要求堅(jiān)持“互相諒解和合作的精神”。聯(lián)合國(guó)一貫呼吁通過(guò)談判解決南海爭(zhēng)議，大量聯(lián)合國(guó)成員國(guó)支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。但菲前政府拒絕了談判這一選項(xiàng)而單方面提起仲裁，違背了自己的承諾和仲裁需建立在國(guó)家同意基礎(chǔ)上的通行實(shí)踐，同《聯(lián)合國(guó)憲章》精神相悖。仲裁庭越權(quán)行事，破壞了談判協(xié)商努力，激化地區(qū)沖突與對(duì)抗。其提出的所謂裁決根本不具權(quán)威性和公信力。

信函稱，中國(guó)不承認(rèn)、不接受所謂裁決，既是維護(hù)自身合法權(quán)益，也是捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法的基本原則。

中國(guó)駐美國(guó)使館網(wǎng)站25日發(fā)布消息稱，《金融時(shí)報(bào)》雖承認(rèn)信函所述屬實(shí)，但仍拒絕刊登。此前，中國(guó)駐美國(guó)使館已四次就南海問(wèn)題致函《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等美國(guó)媒體，均得到刊載。(完)