廣西“律師遭法警強(qiáng)行檢查”控告被檢察院受理

本報(bào)北京6月20日電(實(shí)習(xí)生 申思婕 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 盧義杰)今天，南寧市青秀區(qū)人民檢察院的信訪回執(zhí)單顯示，廣西國(guó)海律師事務(wù)所律師吳良述此前反映的青秀區(qū)人民法院法官及法警涉嫌玩忽職守、非法搜查、濫用職權(quán)一事，該院已受理。

6月3日，吳良述在青秀區(qū)人民法院為一起民事案件申請(qǐng)立案時(shí)，因索要收件回執(zhí)單未果與工作人員產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。最終吳良述未索要到回執(zhí)單。吳良述在接受中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)說(shuō)，上周五他就接到了青秀區(qū)檢察院的電話，得知了該消息。今天上午，吳良述在青秀區(qū)檢察院取到回執(zhí)單，并做了筆錄，但負(fù)責(zé)筆錄的工作人員“只記了寥寥幾句”。他說(shuō)，接下來(lái)他會(huì)等待法院是否立案的通知。如果法院不立案，他會(huì)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)反映，或通過(guò)其他法律途徑繼續(xù)維權(quán)。

隨后吳良述到紀(jì)檢室投訴，被紀(jì)檢室工作人員懷疑用手機(jī)錄音，該工作人員要求檢查吳良述的隨身物品，被吳良述以無(wú)法律依據(jù)為由拒絕。

吳良述在接受媒體采訪時(shí)稱“沒(méi)有錄音”，且從上午9時(shí)30分到下午2時(shí)一直被控制在青秀區(qū)法院的信訪辦公室。其間，他被自稱是法警和法警大隊(duì)教導(dǎo)員的工作人員兩次要求檢查隨身物品。吳良述說(shuō)，他拒絕該要求后，于下午1時(shí)許被兩名法警強(qiáng)行檢查，在爭(zhēng)奪手機(jī)的過(guò)程中，他的衣服被撕爛。

當(dāng)天下午，一名律師拍了一張吳良述從青秀區(qū)法院出來(lái)時(shí)的照片。照片顯示，吳良述襯衣大敞，褲子被撕出一個(gè)大洞。

6月3日20時(shí)14分，青秀區(qū)法院發(fā)布聲明稱，吳良述在法院服務(wù)大廳申請(qǐng)立案，因涉及管轄問(wèn)題需進(jìn)一步審查。立案工作人員告知吳良述不能當(dāng)場(chǎng)立案后，吳良述情緒激動(dòng)，在立案大廳大聲嚷嚷，影響其他當(dāng)事人辦理立案事宜。窗口接待人員告知吳良述對(duì)窗口接待有意見可向信訪部門反映。

該聲明還稱，吳良述在紀(jì)檢監(jiān)察部門承認(rèn)對(duì)法院進(jìn)行錄音錄像，法院法警大隊(duì)安保人員動(dòng)員吳良述主動(dòng)打開手機(jī)進(jìn)行檢查。但吳良述在半小時(shí)內(nèi)始終不配合，青秀區(qū)法院法警大隊(duì)教導(dǎo)員和另外一名法警即對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制檢查手機(jī)。雙方在拉扯過(guò)程中，吳良述外褲脫線。

6月7日，由南寧市委政法委牽頭，南寧市中級(jí)人民法院、公安局、司法局、律師協(xié)會(huì)等單位組成聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的初步調(diào)查結(jié)果稱，“事件過(guò)程中不存在毆打吳良述律師行為”，“法警在沒(méi)有證據(jù)證明吳良述錄音錄像的情況下，用強(qiáng)制手段檢查其手機(jī)，超出了可以使用強(qiáng)制手段的法定授權(quán)范圍，是濫用強(qiáng)制手段的行為”。

6月8日，青秀區(qū)法院院長(zhǎng)向吳良述公開道歉，并表示愿意提供相應(yīng)賠償。

對(duì)于青秀區(qū)法院的聲明和調(diào)查組的結(jié)果，吳良述表示“沒(méi)有任何誠(chéng)意”，并拒絕接受青秀區(qū)法院院長(zhǎng)的道歉和賠償。