F-22現(xiàn)身韓國(guó)“亮肌肉”。
韓國(guó)政府再次確認(rèn)了“安理會(huì)的決議與薩德部署是獨(dú)立的兩個(gè)議案”立場(chǎng)，但一些媒體仍擔(dān)心政府立場(chǎng)退縮，鼓動(dòng)政府繼續(xù)推進(jìn)部署薩德。《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》稱，雖然面臨批評(píng)，但無(wú)論如何韓國(guó)也要使即將召開(kāi)的韓美關(guān)于薩德部署的磋商取得成果。報(bào)道聲稱，希望韓國(guó)政府在薩德磋商問(wèn)題上表現(xiàn)出“堂堂正正的姿態(tài)”，“這是應(yīng)該在韓國(guó)國(guó)土上部署的武器”。
韓國(guó)KBS電視臺(tái)28日?qǐng)?bào)道說(shuō)，薩德在韓部署問(wèn)題“還沒(méi)有死”，對(duì)于韓國(guó)政府而言，這已經(jīng)是“只能進(jìn)不能退”的問(wèn)題。如果在此問(wèn)題上出爾反爾，那么將在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)以后開(kāi)創(chuàng)“中國(guó)左右韓美軍事同盟”的首個(gè)例子，“這將對(duì)以韓美同盟為主心骨的韓國(guó)國(guó)家體制造成重大打擊”。該報(bào)道還說(shuō)，下月即將在美國(guó)舉行核安全峰會(huì)，萬(wàn)一屆時(shí)中美元首見(jiàn)面就薩德部署問(wèn)題做出最終結(jié)論，那么韓國(guó)政府將“顏面無(wú)存”。因此，現(xiàn)在薩德問(wèn)題已經(jīng)由原先的自衛(wèi)權(quán)問(wèn)題轉(zhuǎn)變成自主權(quán)問(wèn)題，韓國(guó)外交當(dāng)局應(yīng)該“使出吃奶的勁兒”讓外界知道“薩德部署問(wèn)題是韓國(guó)決定的事情”。
KBS電視臺(tái)相當(dāng)于中國(guó)中央電視臺(tái)，是韓國(guó)最大的國(guó)營(yíng)電視臺(tái)，其觀點(diǎn)代表相當(dāng)一部分人的意見(jiàn)。對(duì)此，呂超認(rèn)為，如果美國(guó)態(tài)度松動(dòng)，韓國(guó)也跟著松動(dòng)的話，對(duì)于韓國(guó)那些發(fā)表過(guò)不負(fù)責(zé)任言論的人來(lái)說(shuō)，確實(shí)很丟面子。但韓國(guó)不應(yīng)該把部署薩德導(dǎo)彈從而惡化半島和平局勢(shì)這樣的原則大事情，與有沒(méi)有面子這樣的事?tīng)砍对谝黄穑半y道面子比韓國(guó)國(guó)家安全和利益更重要嗎？”
韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》的社論稱，美國(guó)態(tài)度的改變，讓韓國(guó)處境尷尬。在最近半島事務(wù)的變化過(guò)程中，讓韓國(guó)認(rèn)識(shí)到一個(gè)冷峻的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)和中國(guó)才是朝鮮半島問(wèn)題的真正當(dāng)事者，韓國(guó)有可能僅為配角。韓國(guó)政府是時(shí)候清醒振作了，以免認(rèn)識(shí)不到美中之間氛圍的變化，而被兩國(guó)牽著鼻子走。
韓國(guó)前外長(zhǎng)宋旻淳接受《朝鮮日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，韓國(guó)政府太著急打出“關(guān)閉開(kāi)城工業(yè)園牌”和“部署薩德牌”，結(jié)果自己陷入被動(dòng)。宋旻淳對(duì)韓國(guó)現(xiàn)政府提出建議，外交安保問(wèn)題最值得警惕的就是“情緒性亮出底牌”，雖然當(dāng)場(chǎng)痛快，但更需要的是理性判斷。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐朝鮮、韓國(guó)、德國(guó)記者 周之然 王偉 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張旺】
