國人境外消費超萬億說明啥？供給側(cè)出現(xiàn)問題

　　國人2015年境外消費超萬億說明了什么

經(jīng)世致用

中國經(jīng)濟的癥結(jié)不在需求側(cè)，而是供給側(cè)出現(xiàn)問題導致供需結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。真正讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，是破解這一問題的根本之道。

長期以來，內(nèi)需特別是消費需求不足是制約中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的一大瓶頸。而中國消費者海外“掃貨”卻勁頭十足，不僅是奢侈品，連電飯煲、馬桶蓋等一般消費品也熱衷從境外購買。2015年我國出境旅游人數(shù)達1.2億人次，境外消費達1.2萬億元人民幣左右。中國游客強勁的購買力成為拉動一些國家經(jīng)濟增長的重要動力。

消費者有自由選擇、自主消費的權(quán)利。但值得反思的是，中國工業(yè)門類齊全，國內(nèi)消費品堆積如山，為何國人還不遠萬里到境外消費？這不能怪消費者，而是國內(nèi)缺乏讓消費者稱心如意的高品質(zhì)商品供給。這再次說明當前中國經(jīng)濟的癥結(jié)不在需求側(cè)，不是有效需求不足，而是供給側(cè)出現(xiàn)問題導致供需結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。

一方面，國內(nèi)產(chǎn)能過剩嚴重，很多消費品積壓滯銷；另一方面，消費者在國內(nèi)買不到價格合適的高品質(zhì)商品，不惜全球“海淘”。這是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的基本表現(xiàn)。長期以來，中國經(jīng)濟增長過于依賴投資，政府為實現(xiàn)“保增長”的目標，以凱恩斯主義為理論基石，通過需求管理對經(jīng)濟進行強有力的干預。但問題是投資創(chuàng)造的需求是中間需求，而不是最終需求，一旦消費跟不上，就會形成產(chǎn)能過剩。在結(jié)構(gòu)不合理的背景下，單純的需求管理刺激虛假需求，從而帶來固化原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和扭曲市場需求的效果。而且這些投資占用大量資源，影響了企業(yè)對創(chuàng)新和研發(fā)的長期投入，使很多企業(yè)掙扎在供給過剩的中低端產(chǎn)業(yè)里，打“價格戰(zhàn)”。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的本質(zhì)是資源的重新配置，這是市場的強項。隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，消費者需求的層次和水平會自然提高。中國已積累了較強的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，事實上消費者在境外搶購的不少商品都是貼上國外品牌的“中國制造”。只要預期收益大于成本，生產(chǎn)者就會加大投入，根據(jù)消費者需求變化提高供給品質(zhì)。如果能真正讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，供需結(jié)構(gòu)性矛盾就不會如此突出。因為生產(chǎn)的目的是消費，如果不存在虛假需求的刺激，企業(yè)會根據(jù)市場變化自發(fā)調(diào)整供給，沒有哪個企業(yè)會在虧本的情況下長期生產(chǎn)，使產(chǎn)能過剩愈演愈烈。

可見，引導境外消費回流至國內(nèi)，要從根本上加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，創(chuàng)造有效供給，抑制無效供給，推動國內(nèi)一般競爭性領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)邁向中高端，為國內(nèi)消費者提供更高品質(zhì)的“中國制造”。如果在國內(nèi)就能買到與境外品質(zhì)相當、價格相差不大的商品，誰又會舍近求遠？在這一過程中，市場和政府要各司其職，合力推進供給側(cè)改革。

首先，要理順產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機制，明確供給側(cè)改革中市場的決定性作用和企業(yè)的主體地位，讓企業(yè)獲得更多資源，在市場指引下自發(fā)調(diào)結(jié)構(gòu)。其次，在制度供給、公共產(chǎn)品等領(lǐng)域要更好地發(fā)揮政府作用。包括實施嚴格的質(zhì)量標準，優(yōu)化境內(nèi)消費環(huán)境，加快實施促進供給側(cè)改革的稅收制度改革等。

總之，國人熱衷境外消費反映出中國經(jīng)濟深層次的結(jié)構(gòu)性問題。市場和政府要發(fā)揮好各自在供給側(cè)改革中的角色，促進結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，逐步讓“中國制造”走向世界，把消費者留在境內(nèi)，讓億萬群眾的消費潛力成為新常態(tài)下拉動經(jīng)濟增長的強勁動力。

□康珂(經(jīng)濟學者)