部分拿到欠薪的泥工手舉銀行卡笑逐顏開。
被媒體曝光后，陳生林拿到了欠薪。圖為他按了手印的收條。
因?yàn)楹鸵患?口在鄭州討薪，半年來僅靠撿菜葉維持生計(jì)，70歲的四川廣元老太太岳中蘭“火了”。
1月23日，經(jīng)鄭州市惠濟(jì)區(qū)相關(guān)部門與開發(fā)商、建筑商多次協(xié)商，岳老太的兒子陳生林被告知：工錢的事有著落了。
然而，有人歡喜有人憂。原來，還有不少在鄭州鵬翔商業(yè)廣場工地打工的工友，依舊沒拿到工錢，先前返回四川老家的同鄉(xiāng)，也在期盼著陳生林能帶回工資。
“同工不同命”，不少工友覺得陳生林有媒體關(guān)注“很幸運(yùn)”，也有人感慨“不公平”。一位工地上的農(nóng)民工甚至向《工人日報(bào)》記者發(fā)出了這樣的質(zhì)問：“干活拿錢，天經(jīng)地義，難道非得曝光才能拿到工資嗎？”
1月25日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)宣傳部對此回應(yīng)說：“開發(fā)商資金鏈斷裂，工人的工錢不能一步到位，但是我們還在努力協(xié)商，一定讓他們拿到工錢，過個(gè)好年。”
艱難討薪
岳中蘭的兒子陳生林不會(huì)想到，討薪之路會(huì)如此艱辛。
2015年3月，帶著自己東拼西湊的十幾萬元，四川廣元市蒼溪縣的陳生林?jǐn)y家?guī)Э诤徒?0名同鄉(xiāng)一起，來到鄭州惠濟(jì)區(qū)鵬翔商業(yè)廣場當(dāng)起了木工。這其中，就有他年過七旬的老母親岳中蘭。
然而，從2015年8月20日項(xiàng)目封頂?shù)浇衲?月，工錢卻始終沒有著落。近半年里，他們只拿到1000元的生活費(fèi)。
陳生林等人從家?guī)淼氖畮兹f元生活費(fèi)也都花完了。期間，他們多次找鵬翔商業(yè)廣場催要工錢。可是，開發(fā)商鄭州世貿(mào)置業(yè)有限公司的負(fù)責(zé)人張之鵬不是以資金鏈斷裂為由拖延，就是推諉說已經(jīng)支付給建筑承包商了，到后來還干脆玩起了失蹤。
說起欠薪，該廣場的建筑承包方河南華夏偉業(yè)工程管理有限公司董事長馮強(qiáng)同樣有難處。“開發(fā)商不給錢，我也沒錢給他們發(fā)工資。”馮強(qiáng)說，他知道農(nóng)民工辛苦，但建筑商也不容易。按照合同約定，主體建筑封頂時(shí)，開發(fā)商需支付工程款1700萬元，而直至2015年年底，他卻只收到150萬元，“我們前期也墊付了大量資金”。
無奈之下，陳生林又和工友們找到街道辦事處、區(qū)政府和信訪局，“人都求過了，門兒都踏遍了，可始終要不到錢。”“馬上就要過年了，這工錢還沒發(fā)，真急人喲！”眼見工錢無望，三分之二的四川同鄉(xiāng)都離開了，但是陳生林和母親岳中蘭卻始終不愿放棄。
為了省錢，岳中蘭負(fù)責(zé)起了伙食，一天只吃兩頓飯，買的是市場上別人挑剩下的便宜菜，有時(shí)候干脆到菜市場撿別人不要的菜葉子。
迎來轉(zhuǎn)機(jī)
就這樣，岳中蘭老人堅(jiān)持到了1月17日，最終還是踏上了前往四川蒼溪的返鄉(xiāng)列車。工地上只剩下陳生林和其他11名工友堅(jiān)守，他們不斷地聯(lián)系開發(fā)商、建筑公司討要被拖欠的工資。
“本來她想留在鄭州等著把錢要過來，但天氣太冷了，身體吃不消了。”陳生林說，母親回鄉(xiāng)的車票錢還是他打零工賺的，一共380元，買火車票花了140元。
1月22日下午，鄭州下起了小雪，《工人日報(bào)》記者趕到陳生林居住的工地上。簡陋的隔板房外，陳生林客氣地招呼記者進(jìn)來。
走進(jìn)狹窄擁擠的房間，陳生林的老鄉(xiāng)們正在為討薪的事情焦急地商量著：“咱們得抱團(tuán)一起把錢要回來啊！”“要回你先回，我就在這等著。”“沒錢買車票，回家兩手空空，拿什么過年啊！”
這些來自四川的農(nóng)民工最終商量的結(jié)果是，不放棄，都和陳生林一樣等到春節(jié)。
見《工人日報(bào)》記者前來采訪，一位工友質(zhì)問道：“干活拿錢，天經(jīng)地義，難道非得媒體曝光才能拿到工資嗎？”一時(shí)讓房間里的氣氛有些尷尬，陳生林趕忙把他支了出去。
事實(shí)上，陳生林這些天有了一點(diǎn)信心，的確是因?yàn)槊襟w曝光了。
1月6日，由于媒體報(bào)道了他的工友羅以學(xué)的遭遇，建筑商馮強(qiáng)在輿論壓力之下支付了2萬元，讓作為領(lǐng)班的陳生林轉(zhuǎn)交，并注明只給羅以學(xué)一個(gè)人。同時(shí)馮強(qiáng)還承諾，1月15日會(huì)再支付4萬元，但是并未如期兌現(xiàn)。
隨后，又有媒體報(bào)道了陳生林的母親岳中蘭年過七旬率一家9口鄭州討薪的困境，引起河南、四川兩地的廣泛關(guān)注。四川廣元市司法局法律援助中心計(jì)劃啟動(dòng)法律援助異地協(xié)作機(jī)制并安排律師前往鄭州，協(xié)調(diào)鄭州當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門盡快解決開發(fā)商對陳生林等人的欠薪問題。
1月23日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)相關(guān)部門連夜召開會(huì)議，要求開發(fā)商和建筑承包商及時(shí)支付農(nóng)民工薪資。
然而，“曝光了就解決，沒曝光就拖著”，開發(fā)商和建筑商的投機(jī)與僥幸心理，讓很多農(nóng)民工苦不堪言，萬般無奈之下，只能再次求助媒體。
“媒體一報(bào)道，我們討薪容易多了。”對此，陳生林非常認(rèn)同。他說，正是有媒體的關(guān)注，讓他和工友們堅(jiān)定了“把拖欠工資拿到手后再回家過年的決心”。
未完之路
1月23日，經(jīng)過鄭州市惠濟(jì)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)、新城街道辦事處等多方協(xié)調(diào)，陳生林終于接到電話：“錢下來了，由新城辦事處統(tǒng)一發(fā)放！”
據(jù)介紹，陳生林等人所在的工地項(xiàng)目是經(jīng)過鄭州市大項(xiàng)目辦審批的，并不由惠濟(jì)區(qū)政府直接負(fù)責(zé)。但鄭州惠濟(jì)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)一直在為陳生林等農(nóng)民工的討薪問題奔波著。
耿云輝隊(duì)長說，農(nóng)民工拿不到工錢，確實(shí)是由于開發(fā)商的資金鏈斷裂，沒有能力給建筑承包方支付工程款。但他也強(qiáng)調(diào)說，欠薪的第一主體是建筑公司，無論是否收到工程款，馮強(qiáng)所在的華夏偉業(yè)公司都應(yīng)該按照約定支付農(nóng)民工工資。
1月25日下午，來自鄭州惠濟(jì)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的消息說，討薪取得了積極進(jìn)展。從1月23日算起，監(jiān)察大隊(duì)已經(jīng)在三天時(shí)間共向三批次農(nóng)民工發(fā)放工資1557177元。其中木工12人領(lǐng)取358509元，鋼筋工43人領(lǐng)取1028468元，泥工6人領(lǐng)取170200元。“為防止建筑商再次挪用款項(xiàng)，我們直接控制資金發(fā)放給農(nóng)民工”。
至此，陳生林和他來自四川廣元的35名工友的工錢終于全部結(jié)清了，半年的艱辛討薪路總算沒白走。陳生林在電話里很興奮：“終于能給老鄉(xiāng)工友們有個(gè)交代。”
但根據(jù)鄭州惠濟(jì)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)做的“農(nóng)民工工資隱患報(bào)告”顯示，鵬翔商業(yè)廣場的三家建筑公司拖欠工資2580余萬元，涉及農(nóng)民工400余人，大多數(shù)農(nóng)民工仍然沒拿回自己的工錢。
對此，鄭州惠濟(jì)區(qū)宣傳部回應(yīng)說，“開發(fā)商資金鏈斷裂，工人的工錢不能一步到位，但是我們還在努力協(xié)商，一定讓他們拿到工錢，過好年。”
而對于陳生林而言，他在鄭州的討薪之路還沒有結(jié)束。1月26日，陳生林通過電話告訴《工人日報(bào)》記者，自己暫時(shí)還沒有回四川老家的打算。2014年他曾在中州大道與農(nóng)業(yè)路交叉口的中建七局做工10個(gè)月，但是工錢至今未結(jié)。陳生林說：“想試著再去要一下，碰碰運(yùn)氣，希望記者能繼續(xù)關(guān)注。”(記者 余嘉熙 本報(bào)通訊員 吳雪艷 李穎 文/圖)
