媒體批干部被調(diào)查搞“串供”：以情代法終害人害己

前段時(shí)間，中央紀(jì)委通報(bào)了10起發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題典型案例。其中，新疆維吾爾自治區(qū)吉木薩爾縣慶陽(yáng)湖鄉(xiāng)黨委原書(shū)記華敏等違規(guī)公款吃喝，致一人酒后身亡。事后華敏等“統(tǒng)一口徑”、提供虛假情況對(duì)抗組織調(diào)查，但終究沒(méi)逃過(guò)黨紀(jì)政紀(jì)處分。

實(shí)際上，近些年來(lái)，許多涉嫌違紀(jì)的黨員干部在被調(diào)查時(shí)，第一時(shí)間想到的總是隱瞞違紀(jì)事實(shí)。于是，“統(tǒng)一口徑”搞“串供”就成為他們對(duì)抗組織調(diào)查的慣用伎倆。

上級(jí)來(lái)檢查工作，怕被發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，就“統(tǒng)一口徑”，隱真示假，試圖蒙混過(guò)關(guān)。2015年某月，西安市教育部門(mén)檢查中學(xué)寒假補(bǔ)課，有學(xué)校就緊鎖大門(mén)，“統(tǒng)一口徑”，以“留學(xué)培訓(xùn)”來(lái)應(yīng)付檢查。更有涉嫌違紀(jì)的黨員干部，聽(tīng)到組織調(diào)查的風(fēng)吹草動(dòng)，就急忙找相關(guān)人員“統(tǒng)一口徑”，妄想逃避黨紀(jì)懲處。去年7月，廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)某鎮(zhèn)民政辦主任黃某和該鎮(zhèn)某村黨支部書(shū)記邱某被舉報(bào)在辦理災(zāi)后房屋倒損重建補(bǔ)助工作中收取“好處費(fèi)”。黃某和邱某聽(tīng)到風(fēng)聲后，連忙給受災(zāi)農(nóng)戶(hù)打招呼、“統(tǒng)一口徑”。不知他們是否想過(guò)，面對(duì)組織的調(diào)查監(jiān)督，“統(tǒng)一口徑”欺騙隱瞞，不僅嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，也往往讓自己失去一次難得的坦白悔改機(jī)會(huì)。

俗話(huà)說(shuō)，一個(gè)巴掌拍不響，違紀(jì)者與那些參與“統(tǒng)一口徑”者為何一拍即合？筆者發(fā)現(xiàn)，除了企圖蒙混過(guò)關(guān)的欲望和僥幸心理作怪外，往往還有深層次的原因。一是參與“統(tǒng)一口徑”者自身不干凈，本身也有違紀(jì)行為，也抱著和被調(diào)查者同樣的僥幸心理，甘當(dāng)一根繩上的螞蚱。但這樣的“同盟”，在事實(shí)和證據(jù)面前很容易土崩瓦解。二是人情、面子等一定程度上誤導(dǎo)了一些人的思維模式。領(lǐng)導(dǎo)、故舊、親友等要其“統(tǒng)一口徑”時(shí)，就把紀(jì)律法律拋在腦后，表現(xiàn)出“特別的配合”、“少有的默契”。這種錯(cuò)位的以情代紀(jì)、以情代法最終是害人又害己，在紀(jì)律的震懾和法律的威嚴(yán)面前，又有幾人能逃脫懲處？

隨著全面從嚴(yán)治黨的不斷深入推進(jìn)，紀(jì)律已成為每個(gè)黨員不可觸碰的紅線(xiàn)，制度的籠子越織越密。面對(duì)組織監(jiān)督和調(diào)查，違紀(jì)者最好放棄不切實(shí)際的幻想，摒棄“統(tǒng)一口徑”這種錯(cuò)誤的慣性思維，“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”“誠(chéng)實(shí)坦白”才是正確的，也是最好的選擇。(余足云)