國奧潰敗毀于誰手? 媒體:比傅博指揮更糟的是選帥

在規(guī)律與現(xiàn)實(shí)面前，奇跡并不是那么容易出現(xiàn)。北京時(shí)間昨天凌晨在卡塔爾多哈，中國國奧隊(duì)以2比3不敵伊朗隊(duì)，從而在亞洲區(qū)預(yù)選賽小組賽3連敗墊底無緣里約奧運(yùn)會(huì)，和近年來國足及國字號(hào)各線球隊(duì)循著“屢戰(zhàn)屢敗、始亂終棄”的節(jié)奏一樣，這支1993年齡段國奧隊(duì)出局早在各界預(yù)料之中，就連他們失敗的內(nèi)因和往屆各隊(duì)相比都無“新意”。一般意義的總結(jié)無關(guān)痛癢，全國球迷和關(guān)心中國足球的大多數(shù)人更關(guān)心的問題是，國字號(hào)球隊(duì)外戰(zhàn)不力惡性循環(huán)為何無休止？為什么一派浮華景象的中國職業(yè)足球僅僅停留在“窩里橫層面”？

問帥

比傅博指揮更糟的是選帥

昨天比賽后，主教練傅博表示，失利對(duì)于國奧隊(duì)來說是一筆重要財(cái)富。然而慘淡的結(jié)局對(duì)傅博本人而言又何嘗不是一筆“財(cái)富”，這筆“財(cái)富”讓他了解弟子外戰(zhàn)實(shí)力的同時(shí)，也對(duì)自身執(zhí)教能力有了更深刻的認(rèn)知。有消息顯示，傅博賽后將被解職，這個(gè)結(jié)果與包括國家隊(duì)在內(nèi)各線國字號(hào)球隊(duì)大賽出局后的發(fā)展趨向完全一致，那么正如球迷在網(wǎng)上吐槽的那樣，“既然一個(gè)個(gè)國字號(hào)主教練都那么平庸，那么這些教練當(dāng)初是如何走馬上任的呢？”

關(guān)于傅博，包括媒體同行及中國足協(xié)內(nèi)部人士在內(nèi)的圈內(nèi)人士形成了兩派意見，一方強(qiáng)調(diào)，傅博品端行正，善于團(tuán)結(jié)隊(duì)伍，是個(gè)好人。另一方強(qiáng)調(diào)，傅博沒有哪怕一天的職業(yè)球隊(duì)帶隊(duì)經(jīng)歷，在其執(zhí)教履歷中雖然不乏國家隊(duì)、U22國家隊(duì)這些打眼的內(nèi)容，但其主教練稱謂前往往被冠以“代理”、“執(zhí)行”的前綴，這一方面顯現(xiàn)出傅博多年來是中國足協(xié)所信任的，能夠臨危受命的救火指揮官，另一方面也引來外界有關(guān)“傅博執(zhí)教能力恐怕也只能扮演代理主帥”這樣的角色。

但和領(lǐng)兵打仗一樣，主教練除展現(xiàn)人格魅力之外，更需要有執(zhí)教真功，能夠在球隊(duì)被動(dòng)時(shí)隨機(jī)應(yīng)變作出有效調(diào)配改變境遇，很遺憾，國奧隊(duì)3場(chǎng)小組賽中有2場(chǎng)遭遇對(duì)手逆轉(zhuǎn)，最后一場(chǎng)則被伊朗隊(duì)“按著打”，傅博執(zhí)教水平幾何，答案顯而易見。部分圈內(nèi)人士昨天賽后坦言，“看到國奧隊(duì)就不由想到國家隊(duì)，雖然國足打世預(yù)賽場(chǎng)面可能好些，但佩蘭和傅博一樣，都拿不出有效應(yīng)變措施扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)?！?/p>

遺憾的是，中國足協(xié)選帥方面一錯(cuò)再錯(cuò)，傅博是在毫無競爭的情況下，被指派上任的。中國足協(xié)為了“沖擊2016”大計(jì)，早在2011年8月就啟動(dòng)93年齡段國青隊(duì)籌建工作，為此也付出了巨大的人力、物力、財(cái)力，但從球隊(duì)2012年以3連敗出局創(chuàng)下亞青賽歷史最差紀(jì)錄、東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)1平3負(fù)、仁川亞運(yùn)會(huì)被泰國隊(duì)擋在半決賽門外看，球隊(duì)主帥選用至少不成功。

問路

國奧球員比錢更難得的是實(shí)戰(zhàn)

在現(xiàn)在這支國奧隊(duì)23名隊(duì)員中，只有7人是2012年亞青賽兵敗阿聯(lián)酋的親歷者，這并不是因?yàn)橛嘞?6名現(xiàn)役國奧球員比同年齡段前國青球員能力強(qiáng)多少，而是出征卡塔爾的這批隊(duì)員相對(duì)而言實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更豐富一些。

現(xiàn)在國奧隊(duì)有7名經(jīng)歷過當(dāng)年國青創(chuàng)紀(jì)錄出局，他們分別是劉彬彬、王彤、謝鵬飛、吳興涵、徐新、郭皓、馮剛，他們中除了郭皓之外，大部分都是國奧隊(duì)本次參賽的主力選手，其中劉彬彬、王彤、馮剛已經(jīng)在中超聯(lián)賽勝任主力或者準(zhǔn)主力。但是在一支球隊(duì)當(dāng)中，類似王彤這樣有豐富比賽經(jīng)驗(yàn)的球員并不多，當(dāng)年國青隊(duì)員之一李松益、門將方鏡淇已經(jīng)在魯能、恒大的板凳上坐到心涼，于是傅博無奈將同樣在中超踢上主力的石柯補(bǔ)充入隊(duì)。在國奧23名參賽隊(duì)員中，徐新、李源一、葉爾杰提、陳哲超、張玉寧是頂著“海外球員”光環(huán)入隊(duì)的，但事實(shí)上，他們無論在西班牙還是葡萄牙，參加高水平賽事的機(jī)會(huì)也非常有限，有些因?yàn)樯矸菰蛑荒芪懋?dāng)?shù)氐图?jí)別賽事或系列熱身賽，徐新、李源一之所以剛剛被恒大簽下，很大程度上也是因?yàn)樗^的留洋，并不能滿足他們比賽的需求，在國外混還不如在中超踢上球，就算踢不上，大把大把的鈔票也來得實(shí)實(shí)在在。

據(jù)了解，作為中國國奧隊(duì)小組賽對(duì)手的伊朗隊(duì)、卡塔爾隊(duì)、敘利亞隊(duì)雖然組隊(duì)時(shí)間非常有限，有些集訓(xùn)條件還不及中國隊(duì)，但是他們的球員往往能夠在本國聯(lián)賽或者海外獲得重用，而卡塔爾隊(duì)、敘利亞隊(duì)當(dāng)中，至少有三分之一左右的球員都擁有成年國家隊(duì)參賽經(jīng)歷，有的甚至是各自國家隊(duì)主力，相比之下，中國國奧隊(duì)除了一系列拉練及邀請(qǐng)賽之外，很難得到實(shí)戰(zhàn)鍛煉，在中超、中甲外援逞強(qiáng)的今天，這些年輕的隊(duì)員更多扮演了看客。在本屆賽事上，廖力生3戰(zhàn)打進(jìn)3球成為國奧隊(duì)為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一，可是比賽結(jié)束后，小廖還是對(duì)媒體表示，“我們?yōu)槭裁搭I(lǐng)先后不會(huì)踢球了？是因?yàn)榇蠹姨叩谋荣愄倭恕?，廖力生所指缺少比賽的球員或許并不包括他自己，要知道他能夠成為國奧隊(duì)的組織核心、定位球?qū)＜?，離不開恒大俱樂部對(duì)他的栽培，2014年初，恒大在獎(jiǎng)勵(lì)政策中增添了有關(guān)激勵(lì)年輕球員出場(chǎng)的內(nèi)容，如果球隊(duì)每輪聯(lián)賽起用1名年輕球員，那么獎(jiǎng)金將增加100萬元。于是在名帥里皮調(diào)教下，廖力生受益匪淺，只不過在國內(nèi)，能把著眼點(diǎn)落在年輕球員培養(yǎng)上的俱樂部屈指可數(shù)。所以也難怪他們?cè)谂c伊朗隊(duì)的比賽中，踢得很業(yè)余，就連犯規(guī)都一樣。

問責(zé)

足協(xié)必須為青訓(xùn)不力負(fù)責(zé)

國奧兵敗多哈之夜，中超公司正組織16家中超俱樂部老總們?cè)谀蠂虺钦匍_股東大會(huì)，經(jīng)過過去一個(gè)賽季國家對(duì)中國足球的空前重視，職業(yè)聯(lián)賽市場(chǎng)自身的良好經(jīng)營，中超聯(lián)賽的“吸金”能力呈現(xiàn)銳增之勢(shì)，在昨天舉行的中超公司股東大會(huì)上，公司有關(guān)負(fù)責(zé)人宣布，2015賽季中超聯(lián)賽，每家俱樂部分紅額度為1550萬元，而2015賽季中超營業(yè)收入總額也突破了4億元。但是關(guān)于國奧的話題并沒有在會(huì)上提及。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說，“中國足球外戰(zhàn)不給力，職業(yè)聯(lián)賽看似紅火實(shí)際卻是‘窩里橫’，中國足協(xié)和俱樂部難道不慚愧嗎？”

就在國奧隊(duì)本次奧運(yùn)賽前兩輪連續(xù)遭對(duì)手逆轉(zhuǎn)過后，有業(yè)內(nèi)人士以近鄰日本、韓國職業(yè)聯(lián)賽“惠及”年輕球員聯(lián)賽鍛煉的舉措，指出中國足協(xié)在重視職業(yè)聯(lián)賽建設(shè)同時(shí)卻忽略了后備人才的培養(yǎng)，同樣為此負(fù)有不可推卸責(zé)任的還有俱樂部。

中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)行局的一位工作人員昨天“喊冤”道，“大概在足協(xié)上一次，也就是2013年底全員競聘調(diào)整之后，協(xié)會(huì)曾經(jīng)在有關(guān)部門提了一下，討論在職業(yè)聯(lián)賽啟動(dòng)U21年齡段球員報(bào)名與上場(chǎng)的問題，但因?yàn)槭艿浆F(xiàn)實(shí)難題的限制，還是不了了之?！敝袊銋f(xié)當(dāng)年為了配合國奧沖擊雅典奧運(yùn)會(huì)，曾經(jīng)在2002年、2003年兩賽季的甲A聯(lián)賽中，推出一項(xiàng)特殊球員注冊(cè)政策，每支俱樂部隊(duì)每次必須報(bào)名至少2名U21年齡段球員，其中一人必須登場(chǎng)。但在那個(gè)中國足球急功近利的年代，國奧隊(duì)有違行業(yè)規(guī)律的長期集訓(xùn)做法與這項(xiàng)政策相沖突，對(duì)此一位足協(xié)人士回憶說，“因?yàn)閲鴬W隊(duì)總長期集中，U21球員被長期征調(diào)，俱樂部對(duì)他們的使用無從談起，這些措施也就最終被廢止”。

但是這些由中國足協(xié)推出的措施，最近幾年卻被近鄰日本、韓國的同行所采用，K聯(lián)賽、J聯(lián)賽都有明文規(guī)定，每場(chǎng)職業(yè)比賽必須有至少2名U21球員報(bào)名，其中1人必須以主力身份登場(chǎng)。至于這些措施現(xiàn)如今為何不能推行，足協(xié)有關(guān)人士的回答是，“主要還是無法得到俱樂部方面的支持，認(rèn)為這些球員能力不夠”，至于能力為何不足，很顯然還是國內(nèi)足壇青訓(xùn)不力，那么在這個(gè)問題上，中國足協(xié)顯然不能將責(zé)任推給俱樂部。昨天，北青報(bào)記者還得到一個(gè)信息，那就是，中國足協(xié)從今年起將陸續(xù)推出系列青年國字號(hào)球隊(duì)國際邀請(qǐng)賽，其中僅U16年齡段的邀請(qǐng)賽就有兩項(xiàng)，但是僅僅推出幾項(xiàng)比賽，并不能從根本上改善青少年人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)建設(shè)，欲終止類似國奧隊(duì)出局的悲劇，中國足協(xié)還需要更有擔(dān)當(dāng)?shù)挠職猓褔痔?hào)球隊(duì)成敗切實(shí)和問責(zé)機(jī)制掛起鉤來。

文/本報(bào)記者 肖赧