大批抗戰(zhàn)史料湮滅無聞 親歷者年事已高亟待搶救收集
近年來，抗戰(zhàn)史料的收集和研究工作取得很大成效，新的史料研究成果不斷發(fā)布，對于國人銘記抗戰(zhàn)歷史、傳承抗戰(zhàn)精神具有重要促進(jìn)作用。然而，國內(nèi)外仍有相當(dāng)數(shù)量的抗戰(zhàn)史料湮滅無聞，歸于沉寂。同時，部分抗戰(zhàn)史料收集難、資源不共享、開放有限、未能及時充分研究等問題，都在提醒人們搶救抗戰(zhàn)史料刻不容緩。
國內(nèi)外分布散，史料搶救在行動
能讓日本對歷史罪行認(rèn)賬的，只有“鐵證”。談到尋找當(dāng)年侵華日軍第七三一部隊進(jìn)行人體實驗的“特別移送”令，侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館館長金成民說：“在日本查找核實相關(guān)檔案時，我們連當(dāng)年負(fù)責(zé)拋尸的司機(jī)都找到了，還逛遍了日本很多舊書攤，搜集了許多第七三一部隊進(jìn)行人體試驗的資料，包括相關(guān)人員炭疽、黃疸病等方面研究的論文也陸續(xù)被我們發(fā)現(xiàn)。2011年美國檔案館解禁后，我們查閱到10萬頁人體試驗的報告書……”
抗戰(zhàn)史料的收集與研究，不僅能夠更加詳細(xì)地反映日本侵華、中國全民族抗戰(zhàn)的歷史細(xì)部，為抗戰(zhàn)歷史的大判斷、大結(jié)論提供佐證、支持，更能以真實細(xì)節(jié)反映歷史，向現(xiàn)在的人們呈現(xiàn)抗戰(zhàn)歷史，傳承抗戰(zhàn)精神。
2009年，重慶提出實施抗戰(zhàn)歷史文化研究工程，組建了抗戰(zhàn)大后方研究中心，幾年來取得明顯成效：從英、美等國和我國臺灣地區(qū)搜集了大批珍貴史料，并研究出版關(guān)于重慶大轟炸、西南抗戰(zhàn)史、戰(zhàn)時首都抗戰(zhàn)史、國共合作等一批學(xué)術(shù)著作。
重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心主任、博士生導(dǎo)師周勇，研究抗戰(zhàn)歷史已經(jīng)30年，在此過程中收集和整理了大量抗戰(zhàn)史料，包括重慶大轟炸傷亡損失詳情、奧斯卡紀(jì)錄片《苦干》等許多珍貴史料。
周勇說，目前史料收集研究以學(xué)界自發(fā)行動為主。國內(nèi)史料方面，中國第二歷史檔案館的檔案數(shù)量最多，其次是重慶檔案館、重慶圖書館，文獻(xiàn)資料很豐富，抗戰(zhàn)期間的書籍報紙資料占了全國的7成多，再次是中國社科院近代史研究所，近年來在海外收集了大量史料。我國臺灣地區(qū)的史料也非常豐富。
抗戰(zhàn)史料也分散在戰(zhàn)時盟國美國、英國、俄羅斯和荷蘭，以及日本等國家。重慶紅巖聯(lián)線近年來也從海外收集整理了大批抗戰(zhàn)史料，其中不乏首次披露的珍貴歷史資料。原紅巖聯(lián)線主任、紅巖革命紀(jì)念館館長厲華說，研究歷史是為了不忘過去，不忘過去是為了更好的將來。
除了官方、學(xué)界對這一領(lǐng)域的逐漸重視，不少民間人士也熱情參與收集整理抗戰(zhàn)史料。在四川建川博物館，收集有日本將軍級戰(zhàn)犯的口供、手稿原件;日軍官房、旗幟、炮樓設(shè)計圖;從日本買回的10多本戰(zhàn)犯遺書及家書……為此，館長樊建川共投資20億元，建有25個場館，每年運(yùn)行費(fèi)用需3600萬元。
資源分割，人才匱乏，認(rèn)識不足
目前學(xué)界和研究機(jī)構(gòu)的搶救抗戰(zhàn)史料行動雖在提速，但仍面臨一些不容回避的問題。不少抗戰(zhàn)史料研究專家指出，抗戰(zhàn)史料應(yīng)該包括兩個方面，一是各檔案館和圖書館的文獻(xiàn)檔案資料，二是口述歷史資料。前者存在資源分割查詢不便、政策障礙、人才匱乏等難題，后者面臨親歷者相繼離世、缺乏資料保存等問題。
對于抗戰(zhàn)史料收集、整理和研究存在的困難，周勇向半月談記者坦言，從事抗戰(zhàn)史料收集整理的專業(yè)人才匱乏，從事此項工作不僅要有心，懂歷史，而且要有一定外語基礎(chǔ);收集研究工作缺乏體制機(jī)制保障，抗戰(zhàn)史料收集整理不是賺錢而是花錢的工作;地方存在認(rèn)識不足的情況，多一事不如少一事，怕出錯惹事;國內(nèi)史料開放度不夠，有諸多限制，國外史料收集反而更方便。
重慶抗戰(zhàn)遺址博物館副館長錢峰認(rèn)為，檔案資料開放度不夠?qū)е虏檎也粔虮憷鈾n案資料數(shù)字化程度很高，保密年限達(dá)到后就向公眾開放，不需要繁雜手續(xù)就可以查閱。國內(nèi)很多檔案館查閱卻不太便利，中央檔案館大量檔案沒有開放查閱。
厲華表示，抗戰(zhàn)史料收集研究對海外史料征集還不夠重視，比如中國遠(yuǎn)征軍史料國內(nèi)比較零散，但英國較多;國內(nèi)檔案館和圖書館等史料保存機(jī)構(gòu)還存在相互封鎖現(xiàn)象，應(yīng)該統(tǒng)一管理現(xiàn)有資源。
在口述歷史方面，錢峰認(rèn)為，由于抗戰(zhàn)親歷者年事已高，有的已經(jīng)離世，在世的也是八九十歲的老人，亟待搶救性收集和整理。但是目前口述史多為個體研究，多是民間自發(fā)行為，沒有統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)做這項工作。尤其是抗戰(zhàn)老兵，需要在關(guān)愛他們的同時進(jìn)行口述史的收集和整理。
口述史研究是一門專門的學(xué)科，在國外大學(xué)有公眾史學(xué)這個專業(yè)，而國內(nèi)高校沒有這樣的專業(yè)設(shè)置，因此很缺乏專業(yè)人才。厲華呼吁，亟待加強(qiáng)這方面的工作。
除了收集抗戰(zhàn)史料，解讀、研究抗戰(zhàn)史料更不容忽視。牛津大學(xué)中國研究中心主任拉納·米特在《中國，被遺忘的盟友》一書中，引用了大量政要日記、戰(zhàn)士筆錄、戰(zhàn)亂時中產(chǎn)階級的回憶錄等。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授金光耀說，從拉納·米特的著作中反觀國內(nèi)的抗戰(zhàn)史研究，顯然還有很多資料沒有被很好地利用。
抗戰(zhàn)史料民間收藏數(shù)量十分龐大，如何系統(tǒng)整理、歸納、利用?樊建川認(rèn)為，最關(guān)鍵的還是嚴(yán)謹(jǐn)性的問題。“有一說一，不確定的寧可保守一點(diǎn)，否則就會被別人抓住你的小瑕疵而否定根本。”
抗戰(zhàn)史料應(yīng)引起國家重視，整合研究亟待加強(qiáng)
為加強(qiáng)抗戰(zhàn)史料的收集和研究，周勇建議，把史料收集研究提上國家戰(zhàn)略，但這不只是中央的事，地方也應(yīng)該各司其職;加強(qiáng)在資料收集、整理、出版與數(shù)字化方面的一體化;把史料收集研究與人才培養(yǎng)相結(jié)合，培養(yǎng)一批懂外語、懂歷史且愿意研究的人才;將史料收集和研究工作組織化，要精選領(lǐng)銜專家。
錢峰表示，應(yīng)加大國內(nèi)近現(xiàn)代史料的社會公開程度，加大跨區(qū)域史料收集研究的便利程度;在口述歷史方面，開設(shè)公眾史學(xué)專業(yè)課程，加強(qiáng)口述歷史資料的搶救性收集與整理。
上海高校智庫亞太區(qū)域合作與治理研究中心副主任、中國中外關(guān)系史學(xué)會副會長石源華認(rèn)為，抗戰(zhàn)主題的史料研究，應(yīng)當(dāng)更注重共享、整合和開放。比如對慰安婦問題，我國十幾個省市都有史料研究，卻沒有整合，應(yīng)整合起來并與海外聯(lián)動，形成聲勢。應(yīng)當(dāng)更充分地激發(fā)和支持民間研究搜集的力量，成立一些民間研究會讓中韓朝和東南亞學(xué)者聯(lián)合起來開展二戰(zhàn)史料研究，充分揭露日本罪行。(半月談記者 張琴 俞菀)
