國內(nèi)外大學(xué)哪家強 為何有人熱衷排行榜
上海交通大學(xué)近期發(fā)布了“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”，排行榜前十中，除了英國的牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)，其他8所全是美國的學(xué)校，有外媒稱這個結(jié)果是荒謬的。這再次引發(fā)人們對于大學(xué)排名的“圍觀”。一年里，國內(nèi)外大學(xué)排名輪番亮相，每一次都會成為熱門話題，究竟哪個排名更受認可?排行機構(gòu)又緊盯著大學(xué)哪些方面的表現(xiàn)?
大學(xué)排行榜知多少
目前，世界上知名度較高的世界大學(xué)排名有《美國新聞與世界報道》(US NEWS)世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、《泰晤士高等教育專刊》(The TIMES)世界大學(xué)排名和上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)。
現(xiàn)在大家公認的世界上第一個大學(xué)排行榜由美國《美國新聞與世界報道》于1983年首創(chuàng)，至今已有32年歷史。包括亞洲歐洲等區(qū)域的大學(xué)排名，法國加拿大等11國的大學(xué)排行榜，化學(xué)臨床醫(yī)學(xué)等21個學(xué)科排行。2014年起，首次發(fā)布全球最佳大學(xué)排行榜，涵蓋49個國家500所大學(xué)。
2004年起，教育組織QS與《泰晤士高等教育專刊》合作發(fā)布榜單，即泰晤士高等教育-QS世界大學(xué)排名。2010年起，兩家機構(gòu)“各立門戶”。《泰晤士高等教育專刊》獨立發(fā)布排名，不久便成為可與QS世界大學(xué)排名相提并論的大學(xué)排名機構(gòu)。
自中國管理科學(xué)研究院趙紅州研究員、蔣國華教授1987年在《科技日報》上發(fā)布中國第一個大學(xué)排行榜以來，中國已有近20個機構(gòu)和學(xué)者發(fā)表超過50種不同類型的大學(xué)排名。最近引發(fā)爭議的上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”(ARWU)，自2003年發(fā)布，至今已經(jīng)12年。
現(xiàn)階段中國大學(xué)排行榜主要有兩種來源，一是來自高校等學(xué)術(shù)機構(gòu)，如人大版、武大版;二是來自民間組織和網(wǎng)絡(luò)，如好未來版、網(wǎng)大版等。在過去的十多年間，我國民間排名機構(gòu)出現(xiàn)過“三足鼎立”局面。三家機構(gòu)之中，深圳網(wǎng)大公司官網(wǎng)榜單只更新到2013年，仍在發(fā)布2015年大學(xué)排名的只剩下武書連課題組和艾瑞深中國校友會網(wǎng)兩家。今年，騰訊教育和最好大學(xué)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布首版“中國最好大學(xué)排名”，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開始涉足排行榜這個“是非之地”。在民間首發(fā)中國大學(xué)排行榜的蔣國華教授，后來“加盟”艾瑞深中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團隊，成為學(xué)術(shù)委員會主任。
指標與內(nèi)容各有千秋 大學(xué)行不行同行說了算
無論國內(nèi)的國外的，形形色色的大學(xué)排行榜的帳老百姓都買，大家只是各取所需。對于從幼兒園起就有“擇校”情結(jié)的中國家長，選校選專業(yè)貨比三家可以說是本能;對于畢業(yè)生、校友來說，母校在排行榜上有好的表現(xiàn)，是教育背景的注腳、是自我認同的一種方式;對于大學(xué)來說，各大排行榜也都是要看的，至于宣傳時哪個排名為我所用，則會有自己的“選擇”。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外比較受認可的這幾個大學(xué)排行榜，在指標設(shè)置和榜單內(nèi)容上各有千秋。《美國新聞與世界報道》發(fā)布的世界大學(xué)排名采用的指標中，大學(xué)在同行中的聲望分占比最大為25%;其次是畢業(yè)率、學(xué)生保留率、師資力量，各占20%。而港校和內(nèi)地高校中最受青睞的QS排名使用5項指標，其中學(xué)術(shù)聲望也最被看重，占比40%，超過《美國新聞與世界報道》十五個百分點。《泰晤士高等教育專刊》與《美國新聞與世界報道》一樣，其排名數(shù)據(jù)也來自著名數(shù)據(jù)公司湯森路透集團，其5大類排名指標中，教學(xué)、科研和論文引用數(shù)量“三足鼎立”，各占30%。
中國做世界大學(xué)排名挺早，甚至比QS和《泰晤士高等教育專刊》還早一年。2003年起，上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》(ARWU)，ARWU使用的6項指標包括100年來大學(xué)校友、教師獲得諾貝爾獎和菲爾茲獎的數(shù)量，大學(xué)近五年在《Nature》和《Science》雜志上發(fā)表的論文數(shù)，以及大學(xué)師均學(xué)術(shù)表現(xiàn)等。
相比嚴肅有加、學(xué)術(shù)氣息撲面而來的國內(nèi)外知名榜單，民間的一些榜單更會抓人眼球。像艾瑞深中國校友會網(wǎng)除了發(fā)布綜合排名、專業(yè)與學(xué)科排名等傳統(tǒng)榜單，還會發(fā)布中國高考狀元最青睞大學(xué)排行榜、中國大學(xué)校友捐贈排行榜、中國最受外國政要青睞大學(xué)排行榜等，角度多元且兼具趣味性，更易抓住國人的閱讀興趣。
爭議聲不斷 人們看榜熱情不減
排名雖不是新事物，但是爭議聲卻是此起彼伏。在百度檢索“大學(xué)排行榜亂象”，相關(guān)信息竟多達61萬條。
國內(nèi)大學(xué)排行榜遍地開花，權(quán)威性和公信力一向飽受非議。有些排名機構(gòu)用一把尺子衡量各類型各層次大學(xué)，誤導(dǎo)了高校;有的機構(gòu)以學(xué)術(shù)講座指導(dǎo)等名義從高校獲取金錢收益;《人民日報》曾報道某機構(gòu)的中國大學(xué)排行榜涉嫌花錢提升排名，南開大學(xué)、天津大學(xué)還站出來對排名機構(gòu)上門拉贊助說NO……排行榜本身并沒有錯，但機構(gòu)不能不負責(zé)任地發(fā)布，高校也不能傻傻被牽著鼻子走。中國人民大學(xué)的陳幽泓副教授認為，政府要對研究機構(gòu)或中介機構(gòu)進行的高校評估活動進行評估和監(jiān)督。
那么，大學(xué)排名的對象——大學(xué)，對排名愛多點還是恨多些呢?南開大學(xué)校長龔克則說，公正的大學(xué)排行榜已成為學(xué)生及家長選報大學(xué)、社會各界了解大學(xué)的重要“指南”，不宜簡單以行政命令禁止。原華東師范大學(xué)校長俞立中認為，客觀公正的排行榜能有效促進高等教育內(nèi)部系統(tǒng)的良性競爭，主動找尋發(fā)展的問題與不足，提升辦學(xué)實力和水平。
但也有部分學(xué)者和社會人士并不認同排行榜的價值。中國科學(xué)院院士、南京大學(xué)校長陳駿就認為，大學(xué)質(zhì)量評價過程中重科研、輕教學(xué)的指標體系，加劇了大學(xué)科研與教學(xué)的矛盾。
大學(xué)排行，見仁見智，即使是大家公認的幾大排名，也會被人詬病。有專家曾提出，QS世界大學(xué)排名指標中同行對學(xué)校的評價所占比太高、存在論文引用數(shù)量沒有進行標準化處理、大量引用師生比例衡量教學(xué)環(huán)境，存在一定的主觀性等缺點。有專業(yè)人士也曾質(zhì)疑US NEWS美國大學(xué)排名有一定的主觀性，排名中重要的一項是學(xué)校獲得的校友捐助，公立學(xué)校在該排名子項上得分較低，而私立大學(xué)由于健全良好的資金籌集和投資運作機制，在該排名子項上會以較大優(yōu)勢勝出。
換個“姿勢”看排名 誰都不是常勝將軍
不管你信不信大學(xué)排名，反正考生和家長是信了。中國青年報社會調(diào)查中心對14931人進行了關(guān)于大學(xué)排行的調(diào)查，近七成受訪者發(fā)現(xiàn)排行榜對考生影響大。
今年，北大《招生簡章暨報考指南》中展示了《泰晤士高等教育專刊》排名、US NEWS排名、QS大學(xué)排名中北大排名全國第一的學(xué)科，以及民間機構(gòu)發(fā)布的“2015年中國大學(xué)排名”和“2014杰出校友排行榜十強”;清華《本科報考指南》則提到QS排名;《泰晤士高等教育專刊》排名;香港城大招生宣傳資料上，采用了QS排名和上海交大的學(xué)術(shù)排名。
對于大學(xué)來說，各大排行榜自然都會予以關(guān)注，耐心看完發(fā)現(xiàn)懸殊很大，選擇哪家的排名說事也就不言自明。北大《2015招生簡章暨報考指南》上展示：在《泰晤士高等教育專刊》世界大學(xué)排名39位，在《美國新聞與世界報道》世界大學(xué)排名上位列48名，而在未展示的QS世界大學(xué)排名中則是57位，是三家機構(gòu)排名中最低的。在2015年排名中，復(fù)旦大學(xué)QS世界大學(xué)排名71位，比《泰晤士高等教育專刊》世界大學(xué)排名的193位竟高出了122位之多;2015年香港城市大學(xué)招生宣傳資料上選取的海外機構(gòu)排名是QS排名，而非《泰晤士高等教育專刊》，記者對比發(fā)現(xiàn)，香港城大在2015年QS世界大學(xué)排名是108位、領(lǐng)先《泰晤士高等教育專刊》世界大學(xué)排名達84位。
這些年，每一次世界大學(xué)排名的發(fā)布都會刷新一個老話題——北大清華誰坐第一把交椅。記者查閱2015年排名發(fā)現(xiàn)：在《美國新聞與世界報道》世界大學(xué)排名上北大39位清華67位，在《泰晤士高等教育專刊》世界大學(xué)排名上北大48位清華49位，在QS世界大學(xué)排名上清華47位北大57位。對兩校在三大排名中的表現(xiàn)統(tǒng)計顯示，北大以2:1戰(zhàn)勝清華。其中，在《美國新聞與世界報道》世界大學(xué)排名上北大領(lǐng)先清華28位，而在QS世界大學(xué)排名上清華又領(lǐng)先北大10位。
不少機構(gòu)做大學(xué)排名時，除了發(fā)布綜合排名，還會發(fā)布學(xué)科和專業(yè)排名、畢業(yè)生質(zhì)量排名、富豪校友排行榜、杰出政要校友排行榜等，五花八門的榜單總有一款適合您。排行榜為什么每一次亮相都能博人眼球，看看到這里你就知道了。其實，無論是從什么角度排名，關(guān)鍵是要為受眾提供關(guān)于排名的全部信息，使他們清楚地了解排名的過程，可以更好地理解機構(gòu)或?qū)I(yè)排名的指標，結(jié)合自身的具體情況理性看待。
(林露 裴揚綜合報道)
