17日，克羅地亞Tovarnik，難民等待登上火車。難民蜂擁乘車導(dǎo)致秩序混亂，并引發(fā)踩踏事件。
面對(duì)持續(xù)涌入的難民潮，歐盟輪值主席國(guó)盧森堡外長(zhǎng)讓·阿塞爾博恩18日表示，歐盟不會(huì)對(duì)難民關(guān)閉邊境。不過(guò)，匈牙利當(dāng)天開(kāi)始在該國(guó)與克羅地亞邊境修建圍墻，克羅地亞則關(guān)閉該國(guó)與塞爾維亞7個(gè)邊境口岸，阻止鄰國(guó)難民大規(guī)模進(jìn)入。
正在土耳其訪問(wèn)的阿塞爾博恩當(dāng)天在記者會(huì)上說(shuō)，歐盟不會(huì)對(duì)難民關(guān)閉邊境。“我們不會(huì)關(guān)閉大門，我們將制定相關(guān)準(zhǔn)入制度。”他說(shuō)，歐盟正在為土耳其的敘利亞難民準(zhǔn)備資金援助。
不過(guò)，18日，克羅地亞政府動(dòng)用數(shù)十輛公共汽車和一列火車向匈牙利邊境運(yùn)送數(shù)千名非法移民，引起匈牙利政府強(qiáng)烈不滿。匈牙利政府發(fā)言人科瓦奇當(dāng)晚表示，克羅地亞官方有組織地向匈牙利運(yùn)輸非法移民，這是侵犯邊界并有犯罪嫌疑，匈方已就此展開(kāi)調(diào)查。
匈牙利總理歐爾班當(dāng)天表示，歐洲部分媒體和政治家屬于“自殺式自由主義”，將我們的生活方式卷入危險(xiǎn)之中。歐洲不知道它放進(jìn)來(lái)的是什么人，這不是簡(jiǎn)單的移民問(wèn)題，必須談?wù)撈湮ｋU(xiǎn)性，談?wù)摽植乐髁x。現(xiàn)在必須集中一切力量，阻止后續(xù)的非法移民。歐爾班宣布，匈牙利當(dāng)天開(kāi)始在匈克邊境修建圍墻。此外，匈牙利還在匈克邊境部署了近2000名士兵，阻止后續(xù)可能到來(lái)的非法移民。
受難民危機(jī)影響，克羅地亞17日午夜關(guān)閉該國(guó)與塞爾維亞的7個(gè)邊境口岸。從克羅地亞開(kāi)往斯洛文尼亞的火車也已停運(yùn)。克羅地亞總理米拉諾維奇18日在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，由于兩天內(nèi)進(jìn)入該國(guó)的非法移民達(dá)1.3萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)該國(guó)的接待能力。
■ 揭秘
一個(gè)難民每年要花費(fèi)德國(guó)1.2萬(wàn)歐元
有人說(shuō)，當(dāng)下對(duì)歐洲難民的報(bào)道沉浸在“災(zāi)難美學(xué)”中，那如果用更理性一些的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看看這一問(wèn)題，又會(huì)怎樣呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)難免會(huì)讓我們?nèi)ズ饬浚好總€(gè)難民背后，成本怎樣?收益又幾何?
出逃成本
橫跨地中海需每人4000歐元
因?yàn)榇蠖鄶?shù)難民采取偷渡方式出逃，如果選擇最常見(jiàn)的坐船，那么地中海蛇頭集團(tuán)至少要先收取1000美元的“登船費(fèi)”，這個(gè)價(jià)格近兩年因難民激增而不斷上漲。
蛇頭集團(tuán)已經(jīng)高度“專業(yè)化”，收了定金和登船費(fèi)后，還有各種紛繁復(fù)雜的費(fèi)用。平均下來(lái)，橫跨地中海的難民每人可能需要為此支付4000至6000美元。
安置花費(fèi)
一個(gè)難民每年耗費(fèi)至少1.2萬(wàn)歐元
安全對(duì)偷渡的敘利亞難民來(lái)說(shuō)是個(gè)奢侈品，那些生存下來(lái)的“幸運(yùn)兒”，很可能選擇在希臘或意大利上岸。
但希臘、意大利等國(guó)并不是難民理想的目的地。難民最向往的去處是歐元區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)，以及高福利的北歐國(guó)家如瑞典。德國(guó)政府估計(jì)，2015年德國(guó)將迎來(lái)80萬(wàn)難民。瑞典的難民政策相當(dāng)慷慨，去年該國(guó)接收8萬(wàn)名庇護(hù)申請(qǐng)人。
歐盟規(guī)定，成員國(guó)每接收一名轉(zhuǎn)移安置的難民，可獲得6000歐元的補(bǔ)助;無(wú)法參與接收難民的成員國(guó)，可能會(huì)被要求向歐盟作出最高占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值0.002%的財(cái)務(wù)補(bǔ)償。
但歐盟給的6000歐元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。德國(guó)地方政府估計(jì)，包括住宿、飲食、零花錢、醫(yī)療和管理成本，在市政層面當(dāng)前平均每個(gè)難民每年將耗費(fèi)1.2萬(wàn)至1.3萬(wàn)歐元。這樣一來(lái)，2015年難民危機(jī)將耗費(fèi)德國(guó)100億歐元。
潛在價(jià)值
為“老化”的歐洲補(bǔ)充勞動(dòng)力
對(duì)于難民，歐洲多國(guó)叫苦不迭，都將其看成巨大負(fù)擔(dān)。但其實(shí)，難民也帶來(lái)機(jī)會(huì)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的數(shù)字顯示，已經(jīng)到歐洲的20萬(wàn)的難民人數(shù)，只占?xì)W洲總?cè)丝?7.4億)的0.027%。如果難民人數(shù)達(dá)到100萬(wàn)，約占?xì)W洲總?cè)丝?.135%。歐洲接納這些難民，并不可能消耗太多的福利，至于拖垮歐洲國(guó)家的福利體系，就更不太可能。
同時(shí)，“歐洲應(yīng)當(dāng)歡迎難民”的聲音在歐洲媒體上頻頻傳出，個(gè)中原因除了人道主義因素，更多是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的戰(zhàn)略考量：對(duì)于日益“老化”的歐洲來(lái)說(shuō)，年輕人比例高、生育率高的難民群體可以成為補(bǔ)充勞動(dòng)力的重要來(lái)源。
