廣東一景區(qū)放飛10萬只螢火蟲 遭環(huán)保組織強(qiáng)烈反對(duì)

夜空中，在花草間飛舞的螢火蟲，給很多市民帶來了童年的回憶。不過，近日在廣東一景區(qū)內(nèi)，人為放飛10萬只“人工飼養(yǎng)”螢火蟲的消息，卻引發(fā)了不少爭(zhēng)議。專家表示，城市內(nèi)基本沒有螢火蟲生存的環(huán)境，所以螢火蟲會(huì)很快死亡。

近日，一則廣東某景區(qū)在周末放飛10萬只螢火蟲的消息在網(wǎng)上熱傳，也備受爭(zhēng)議。據(jù)介紹，該景區(qū)將集中4天放飛10萬只據(jù)稱人工飼養(yǎng)的螢火蟲，時(shí)間在每天晚上6時(shí)至11時(shí)，該景區(qū)還以“號(hào)外”形式發(fā)布該消息，稱10萬只螢火蟲“入侵”。

記者了解到，這也是公開消息中廣東境內(nèi)人為放飛螢火蟲規(guī)模最大的一次活動(dòng)。

然而，該景區(qū)放飛螢火蟲的消息甫一出來，便立即遭到了當(dāng)?shù)丶t樹林濕地保護(hù)基金會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。

該環(huán)保組織將該景區(qū)放飛螢火蟲的活動(dòng)列出了“四宗罪”，包括非法捕捉野生動(dòng)物、破壞生態(tài)平衡、造成外來物種入侵以及社會(huì)負(fù)面影響等，“這里將成為10萬只螢火蟲的墳?zāi)埂?rdquo;

這家組織引用了一位從事螢火蟲研究專家的說法，“人工繁殖的螢火蟲成本是10~20元，而野外捕捉的只要5毛錢。因此，所謂大型螢火蟲養(yǎng)殖基地，其實(shí)多是野外捕獲而來。”

“螢火蟲的發(fā)光特性，原本是繁殖期求偶行為的一部分，如果在這一期間遭到大規(guī)模捕捉，很可能影響其求偶和繁殖，對(duì)這一地區(qū)的螢火蟲種群帶來毀滅性傷害。”該組織稱還有可能影響到食物鏈上的其他環(huán)節(jié)。

目前少有人工繁殖螢火蟲

廣東螢火蟲協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)許松告訴廣州日?qǐng)?bào)記者，城市內(nèi)基本上沒有螢火蟲生存的環(huán)境，所以螢火蟲會(huì)很快死亡。

日前號(hào)稱湖南長(zhǎng)沙首個(gè)螢火蟲主題公園的螢火蟲展日前被官方叫停。記者了解到，長(zhǎng)沙并非國(guó)內(nèi)首個(gè)叫停螢火蟲的城市。據(jù)媒體報(bào)道，近年來，很多地方爭(zhēng)先恐后舉辦螢火蟲展，但效果并不盡如人意。去年4月，杭州蕭山螢火蟲主題活動(dòng)，游客只看到寥寥幾只螢火蟲，萬人齊喊退票，部分設(shè)施被砸;今年5月，武漢東湖牡丹園的螢火蟲主題公園，因客流量太大被迫閉園;剛過去的7月，原定于在上海開幕的“螢火蟲主題公園”在遭遇當(dāng)?shù)剌浾搲毫η沂掷m(xù)不全的情況下，已被上海松江有關(guān)部門叫停。

解讀：帶血的浪漫成策劃者搖錢樹

很多環(huán)保主義的網(wǎng)友呼吁：“愛它就放它自由吧!不要買它，帶著你們的男友女友一起去鄉(xiāng)下看豈不是更有紀(jì)念意義?在山上看不是更浪漫嗎?裝在瓶子里的那不叫愛情。”

確實(shí)如此，許松告訴廣州日?qǐng)?bào)記者，廣州南湖的螢火蟲公園已經(jīng)歷經(jīng)三年的建設(shè)，即便如此持續(xù)的改造，當(dāng)下，南湖螢火蟲公園的環(huán)境60%~70%已經(jīng)可以適合螢火蟲生存，少數(shù)部分還要慢慢恢復(fù)。記者了解到，該螢火蟲公園門票一個(gè)人35元，非天天開放，即便如此，對(duì)外開放兩年多，依然有盈利。

因此，若是一次性放幾萬只螢火蟲，且收費(fèi)在60元以上，游客一多，主辦者能賺得盆滿缽滿。但是另一方面，幾千上萬只螢火蟲，放一批就走掉，螢火蟲基本會(huì)死掉，這是種耍流氓的做法，帶血的浪漫不要也罷。