南京男童遭養(yǎng)母家暴追蹤：親生父母起訴索賠20萬

今年4月3日，一組“南京9歲孩子疑遭養(yǎng)母家暴”的照片在網上瘋傳，孩子滿身傷痕讓人觸目驚心，加上被領養(yǎng)的身份，迅速引起網友關注。7月20日，孩子養(yǎng)母李征琴因涉嫌故意傷害罪被浦口區(qū)人民檢察院提起公訴。昨天，這一事件又有了最新進展。男童和親生父母將最早在微博上發(fā)布“虐童案”照片的網友告上了法庭，認為其侵犯了孩子的肖像權、隱私權和名譽權，要求對方在全國范圍內賠禮道歉，賠償20萬元。目前，南京市江寧區(qū)法院已經收到了起訴書，至于是否會立案將于7個工作日內審查決定。

網友發(fā)帖稱男童被養(yǎng)母虐待案件回顧

引發(fā)社會關注

今年4月3日，南京江寧區(qū)的徐先生曾兩次通過個人微博發(fā)布照片，并在微博中寫道，“父母南京某區(qū)人，男童于6歲合法收養(yǎng)，虐待行為自去年被校方發(fā)現(xiàn)，近日，班主任發(fā)現(xiàn)傷情日漸嚴重，性格也隨之大變，出現(xiàn)畏懼人群等心理行為，班主任及任課老師在多方努力無果后，尋求網絡幫助。”

徐先生在微博中，懇請媒體和大伙協(xié)助，希望這個孩子通過大家的幫助可以脫離現(xiàn)在的困境。

該微博一經發(fā)布，尤其孩子身上的傷痕，立即引發(fā)網友關注。此后警方很快做出反應，對孩子進行傷情鑒定，并刑拘了涉嫌故意傷害罪的男童養(yǎng)母李征琴。今年7月20日，李征琴因涉嫌故意傷害罪，被浦口區(qū)人民檢察院依法提起公訴，目前還未開庭。

逆轉

發(fā)帖網友被告，表示暫不回應

男童養(yǎng)母涉嫌故意傷害罪一案尚未開庭，令人沒想到的是，男童和親生父母將當初最早通過微博發(fā)布照片的網友告上了法庭，認為對方侵犯了一家人的隱私權、名譽權以及肖像權。

孩子的父母稱，2015年4月，得知李征琴在管教孩子過程中，失手打傷了孩子，作為親生父母，一方面心疼孩子，另一方面也理解李征琴。

然而，這位網友不知從何處找來了孩子的照片，并發(fā)布在網上，“配發(fā)的照片我們無法核對真?zhèn)危荒芘懦M行了技術處理”。男童的父母認為，網友之所以發(fā)帖是以關愛兒童的名義進行惡意炒作，以增加自己微博的關注度。

男童父母還認為，此事在網上迅速傳播后，孩子的姓名、學校、照片等都被網友人肉出來，被網民談論、消費。事情發(fā)生后，孩子只要一走出家門，就被人指指點點，甚至被貼上“被虐待兒童”的標簽。

夫妻倆認為，這名網友未經許可，擅自將男童的肖像對外發(fā)布，侵犯了孩子的肖像權。“養(yǎng)子的身份一直是孩子的隱私，只有我們、養(yǎng)父母和少數(shù)親戚知道。”現(xiàn)在被曝光了，這侵犯了孩子的隱私權。

對此，夫妻倆在訴狀中提出，要求這位網友在全國范圍內賠禮道歉、消除影響，為孩子恢復名譽。同時，向男童支付精神撫慰金10萬元，向夫妻倆支付精神撫慰金10萬元。

截至發(fā)稿前，現(xiàn)代快報記者電話聯(lián)系了被告網友徐先生，不過對方表示，暫不接受采訪。

說法

訴訟請求能否

得到法院支持？

那么，在這起案件中，網友是否存在侵權行為，男童父母的訴訟請求又能否得到法院的支持呢?

對此，江蘇圣典律師事務所律師嚴國亞表示，就肖像權而言，網友不存在以發(fā)布照片非法營利的行為，而且也對孩子的面部進行了馬賽克處理，因此基本不存在侵犯肖像權一說。

至于隱私權，當初網友在發(fā)帖時，并未公布孩子的姓名、家庭住址等信息。

就名譽權來說，如果發(fā)帖人發(fā)布的都是真實內容，沒有夸大事實，并且出發(fā)點是為了維護孩子的權益，出于善意，那么也較難構成侵犯名譽權。現(xiàn)代快報記者王瑞