資料圖：日本首相安倍晉三。
據(jù)日媒報道，就該黨部分議員在黨內(nèi)集會稱應(yīng)向新聞媒體施壓以封殺反對安保相關(guān)法案言論一事，日本自民黨本月27日一并處分了4名相關(guān)年輕議員。鑒于這四人的“封殺言論”引發(fā)輿論強烈批評，自民黨罕見地迅速做出決斷以求盡快平息事態(tài)。
但日媒指出，本次事件是安保法案被憲法學(xué)者指出是“違憲法案”之后遭受的又一次沉重打擊。法案審議形勢更為不利，能否在眾院通過難以預(yù)料。自民黨一名前閣僚表示：“如果再有一次類似事件，法案就完了”，黨內(nèi)出現(xiàn)了危機感。
“稍不留神的失誤都可能是致命的。”日本自民黨干事長谷垣禎一27日在記者會上宣布將處分4名相關(guān)議員，包括撤換25日在黨總部召開學(xué)習(xí)會的青年局局長木原稔。谷垣等自民黨干部27日早晨起通過電話聯(lián)絡(luò)并決定了應(yīng)對方針。另一名干部在接受采訪時就處分理由稱：“木原等人在這一關(guān)鍵時刻的發(fā)言可能對法案審議產(chǎn)生影響，難逃責(zé)任。”
日本首相安倍晉三在26日的眾院和平安全法制特別委員會上對處分一事態(tài)度消極，稱“這是黨內(nèi)的私人學(xué)習(xí)會，因發(fā)言而進行處罰不合適”，然而隨后自民黨就態(tài)度一轉(zhuǎn)決定處分。
日媒分析稱，這主要是由于該黨認識到本次事件可能影響國會的整體運營。此前執(zhí)政黨剛剛決定了戰(zhàn)后最長的國會會期延長，“向國民展示將進行充分審議”(公明黨消息人士語)。
而隨后與安倍關(guān)系較近的年輕議員中卻出現(xiàn)了主張壓制反對安保法案意見的言論，這可能打亂該黨7月中旬前進行表決通過的計劃。由于其他對抗法案也欲獲得通過，有自民黨議員認為此事的發(fā)生無疑使得“包括些許強硬手段在內(nèi)的國會運營上的自由度變小了”。
對此，日本民主黨計劃將矛頭指向安倍，在特別委員會上追究其責(zé)任。該黨黨首岡田克也27日下午在名古屋市接受采訪時表示，官房副長官加藤勝信及自民黨總裁特別助理萩生田光一也參加了學(xué)習(xí)會，強調(diào)稱“首相簡直一副事不關(guān)己的樣子，但裝作無關(guān)是不行的”。
民主黨干部表示“問題已非安保法案，而變成了表達自由和民主主義的根本危機，容易追究(責(zé)任)”，計劃奪回因會期大幅延長而掌握在執(zhí)政黨手中的法案審議主導(dǎo)權(quán)。
日本維新黨干事長柿澤未途在東京接受采訪時稱：“他們想要幫首相的忙，卻完全適得其反，只能說太愚蠢了。內(nèi)閣支持率將越來越低。”
日媒稱，對封殺言論的指責(zé)并不僅限于日本國會。當(dāng)?shù)貢r間27日傍晚，大學(xué)生團體“SEALDs”在東京澀谷站八公口外舉行反對安保法案的抗議活動。團體成員佐竹美紀直言自民黨議員的發(fā)言“無法理解”，稱“我和那些自民黨年輕議員一樣不了解戰(zhàn)爭，既然沒有切身體驗，就應(yīng)該慎重考慮自己發(fā)言的意義。”
日本紀實作家吉岡忍關(guān)于向媒體施壓的發(fā)言感嘆稱：“令人震驚，沒想到生活在21世紀的人還會有這種戰(zhàn)前式的思維。”立教大學(xué)媒體論專業(yè)副教授砂川浩慶也憤慨地表示：“(發(fā)言人)沒有理解表達自由和言論機構(gòu)的重要性。這是源于自民黨的本質(zhì)。”
據(jù)悉，特別委員會計劃7月6日派委員赴沖繩縣，聽取縣內(nèi)專家等參考人的意見。出席25日學(xué)習(xí)會的作家百田尚樹發(fā)言稱“沖繩的兩家報社必須搞垮”。因此自民黨的委員也做好了心理準備，“可以預(yù)見必將遭到批評，就像是將踏進地雷陣。”
