備受矚目的光大“烏龍指”糾紛案迎來了第二次判決，更多的投資者獲得法院支持，被判勝訴。

備受矚目的光大“烏龍指”糾紛案迎來第二次判決，更多的投資者獲得法院支持，被判勝訴。

《第一財經日報》記者從被告代理律師處獲悉，繼2015年9月30日上海第二中級人民法院(下稱“上海二中院”)對首批8起投資者訴光大“烏龍指”案件作出一審宣判后，10月23日下午，第二批23起同類案件再獲一審判決，其中18起獲得3480元到134640元共計66萬元賠償。

原告投資者代理律師許峰告訴《第一財經日報》記者，此次判決的18個案件在種類上并沒有超出9月30日判決的種類范圍，仍為股指期貨投資者、ETF基金對應的樣本股投資者，而各界更加關注的滬深300樣本股中與上證50上證180樣本股重合之外的部分，目前仍沒有判決。

實際上，光大證券因為“烏龍指”事件將面臨的賠償遠不止此。

記者采訪了解到，10月20日，原告代理律師已經再次向法院提交了60個投資者的索賠案件，總金額約為750萬元。

“標的上主要是股指期貨投資者，10月底，我們將再次向法院提交一批投資者的索賠立案材料?！蹦吃媛蓭煼Q。

不過，外界擔心，光大“烏龍指”事件發生已近兩年時間，在有限的訴訟期內更多投資者將無法獲得賠償。

光大“烏龍指”案件事發于2013年8月16日，當日上午11時05分，光大證券自營部門發生了交易系統“烏龍”，出現數百億的錯誤下單，隨后滬指即刻出現了大幅拉升，一分鐘內漲幅超過5%。當天下午，光大證券宣布停牌，并在未披露的情況下通過賣空股指期貨、賣出ETF對沖風險，自稱鎖定虧損。同年11月，證監會認定，光大證券當天下午采取的對沖措施構成內幕交易行為，作出沒收及罰款5.2億元等處罰。

針對訴訟期問題，許峰告訴記者，原告律師一方已向上海二中院申請延長訴訟時效申請半年到一年，不過，法院方面告知可直接向最高院申請。

“10月16日，我們已向最高法院提交申請延長訴訟時效，目前申請延長的律師建議法院已經簽收，目前還在等待，但希望不大?！?/p>

值得注意的是，作為被告方的光大證券也并未乖乖就范，服從判決?！?0月21日，我們已經收到法院送達的光大證券對9月30日判決案件的上訴狀，估計只要時效沒滿，他們估計肯定上訴到底。”原告律師稱。

記者曾就光大“烏龍指”糾紛案件試圖采訪光大證券相關人士，對方則稱“一切以公告為準?！?/p>