華爾街對概念股的炒作主要依據(jù)是基本的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，比如相關產出、就業(yè)、工資等增長數(shù)據(jù)，相比之下中國股市的概念炒作卻顯得“無厘頭”、甚至有些奇葩。

華爾街對概念股的炒作主要依據(jù)是基本的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，比如相關產出、就業(yè)、工資等增長數(shù)據(jù)，相比之下中國股市的概念炒作卻顯得“無厘頭”、甚至有些奇葩。

伴隨著近期股市的震蕩翻紅，“牛市回來了”的聲音又再度出現(xiàn)。與此同時，以往股市火熱時嘗嘗出現(xiàn)的概念炒作也一并回歸。據(jù)《新京報》近日報道，近日足球概念股再度遭遇熱捧，然而從事商品流通、服裝加工和化工倉儲業(yè)務、與足球概念沒有絲毫關系的江蘇舜天又一次“中彩”，跟風上漲，而這一切只是因為這家公司的證券名稱和“江蘇國信舜天足球俱樂部”的簡稱相同。

在股市當中，炒板塊、炒概念等的現(xiàn)象屢見不鮮，投資者也都習以為常，實際上不僅僅是A股，國際市場也一樣，只不過跟國際市場相比，A股市場參與各類概念炒作的投資主體，以及方式和邏輯完全不同。

華爾街對概念股的炒作主要依據(jù)是基本的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，比如相關產出、就業(yè)、工資等增長數(shù)據(jù)，或制造業(yè)變革、消費市場數(shù)據(jù)，以及國際市場需求等等。而且，在炒作概念方面，華爾街真正的主導機構依然是一些比較大的對沖基金，很少有散戶參與到這樣頻繁的短期概念炒作當中，主要原因一方面是因為散戶占比較小，另一個方面是對沖基金等看似短線炒作，其實有著比較嚴格的止盈意識和止損預期，不會被概念本身所迷惑。

對于以散戶為主的A股市場來說，在股市中追熱點和炒作概念存在巨大的風險隱患。“概念行情”往往由機構發(fā)起，也往往從機構的獲利中結束，散戶雖然數(shù)量眾多，但無論從節(jié)奏還是具體止盈止損方面，都很難科學、理性應對。

另外，從股市長期走勢看，所謂的概念，實際上大部分都是曇花一現(xiàn)，其炒作能夠帶來的回報往往取決于你在擊鼓傳花當中的意識和速度，而不是真的發(fā)掘到了某些個股或板塊的價值。

比如在今年四月份的時候，由于中國高鐵對外簽單數(shù)量增長較快，國內多條高鐵線路通車等，再加上大盤處在比較熱的狀態(tài)，對中國北車等的炒作一度達到高潮，但由于當時整個股價已經(jīng)非常高，隨著大盤的調整，大部分炒作者已被深度套牢。

炒作概念最明顯的操作方法是，在相關板塊尋找龍頭股，但由于龍頭股要么已經(jīng)有了不小的漲幅，要么每股股價較高，導致更多的散戶會尋找之前漲幅比較低的，或每股股價偏低的參與。這種思路本身就存在一種風險，同樣的一個利好政策，對于不同的公司，可能是一個完全不同的結果。更開放的政策，以及更大利好的刺激，可能導致行業(yè)競爭更加激烈，不僅會打破原有的市場格局，還有可能導致一些行業(yè)企業(yè)采取更多的市場措施，推高整個行業(yè)運作成本，對于其中一些企業(yè)來說，經(jīng)營環(huán)境反而變得更“糟”了。

目前大盤雖然有了一定的熱度，開戶數(shù)、場外配資、場內融資等數(shù)據(jù)開始觸底回升，諸多散戶已躍躍欲試，再加上很多機構肯定不會放過這種機會，機構的起哄和散戶的追逐，形成了對相關熱點的輪番炒作。但重要的問題在于，大盤是否已經(jīng)企穩(wěn)，大多數(shù)投資者的信心是否已經(jīng)恢復，支撐這種信心的實體經(jīng)濟數(shù)據(jù)是否也已經(jīng)明顯好轉。

A股向來有講故事、炒概念的傳統(tǒng)，此前跟風改名以求抱大腿的段子猶在耳邊，如今股市告別動蕩，投資者記憶不能止于7秒，應當警惕機構和公司的“無厘頭”炒作大坑。